SME

Vysielač rozhádal susedov

Petičníci trvajú na odstránení vysielača. Tvrdia, že jeho žiarenie je škodlivé. Hygienici však hovoria, že merania sú v norme. Normy sú podľa nespokojných obyvateľov benevolentné.

Vysielač GSM na streche domu na Heyrovského 8 prekáža susedom. Pre žiarenie nemôžu napríklad spávať.Vysielač GSM na streche domu na Heyrovského 8 prekáža susedom. Pre žiarenie nemôžu napríklad spávať. (Zdroj: SME – PAVOL FUNTÁL)

Už druhýkrát v rozmedzí roka Lamačania protestujú proti anténe GSM na ich bytovkách. Hovoria, že žiarenie z nej je nebezpečné. Obyvatelia Heyrovského 10 doručili na miestny úrad petíciu, že vysielač nechcú na streche vedľajšieho domu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Orange chcel najprv anténu postaviť v ich dome, no obyvatelia ju odmietli, operátor sa teda rozhodol pre susedný panelák.

Merania sú v norme

Miestny úrad už kontaktoval aj úrad verejného zdravotníctva, či tu naozaj hodnoty žiarenia neprekračujú normy. „Povedali nám, že je to v poriadku, vysielač je v súlade so všetkými potrebnými predpismi. Miestny úrad už nemôže spraviť viac, dohodnúť sa musia obyvatelia,“ povedal prednosta úradu Ľubomír Plai.

SkryťVypnúť reklamu

„Žiarenie prechádza cez všetky materiály,“ hovorí miestny poslanec Pavol Čech (SDKÚ-DS, SMER, SNS) a obyvateľ domu. Už dva roky si zhromažďuje materiály o tom, aké je pôsobenie žiarenia na ľudí nebezpečné.

„Naštrbuje DNA reťazec, vyvoláva nervozitu, podráždenie. Nemôžem spávať, viacerí susedia sa sťažujú, že im preskakuje rádio.“ Dom od operátorov navyše dostáva za umiestnenie vysielača príspevok. Výška sumy nie je známa, podľa Čecha však domu, kde býva, núkali 70 tisíc korún, či to však bolo jednorazovo alebo ročne, nevie povedať.

Žiarenie oficiálne neškodí

Čech nevie o tom, že by obyvatelia domu, kde vysielač je, mali nejaké zdravotné problémy. Podľa neho je to však aj orientáciou vysielača na dom, v ktorom býva.

„Doteraz nikto nepotvrdil žiadne nebezpečenstvo vyplývajúce z toho, že človek žije v blízkosti vysielacích antén,“ hovorí Richard Fides z Orange. O pôsobení žiarenia na ľudí podľa neho existuje viac ako 400 správ a štúdií. „Nezistil sa ani žiaden negatívny účinok vĺn na zdravie pracovníkov, ktorí roky pracujú na vysielačoch.“

SkryťVypnúť reklamu

Fides dodáva, že vysielače Orange zároveň spĺňajú niekoľkonásobne prísnejšie parametre, ako stanovuje norma a pred uvedením do prevádzky na nich robí merania Štátny fakultný zdravotný ústav.

Petičníci: Normy sú zlé

Hlavný problém je podľa Čecha v norme, ktorá je príliš benevolentná. Napríklad vo Švajčiarsku platí oveľa prísnejší predpis. „Tam musí byť vysielač umiestnený aspoň 500 metrov od obydlí. A aký je rozdiel medzi Švajčiarom a Slovákom?“ pýta sa.

Hygienik Juraj Roščák z úradu verejného zdravotníctva hovorí, že normy platia pre celú Európsku úniu. „Švajčiarske sú iné, ale nie je tam až taký markantný rozdiel.“

Ako dodal, kým sme prebrali európsku legislatívu, povolené boli u nás desaťnásobne nižšie limity, no doteraz výskum ani nepotvrdil ani nevyvrátil spojitosť s negatívnymi účinkami na zdravie človeka.

SkryťVypnúť reklamu

Roščák si však myslí, že ľudia môžu byť na žiarenie senzitívni.

Vysielače sú všade

Stanica siete GSM pokrýva signálom určitú oblasť, teda umožňuje telefonovať mobilom.

Dnes sú vysielače po celom meste, odborníci na mobilné technológie hovoria, že človek sa žiareniu neubráni. Keby sa obyvatelia vždy postavili proti staniciam na domoch, pokrytie signálom v meste by bolo malé.

Antény vyžiaria asi tisícinu až milióntinu dávky z mobilného telefónneho prístroja.

Nespokojní obyvatelia zvyknú argumentovať aj znížením cien bytov v domoch, kde vysielač je, operátori tvrdia opak. Vďaka dobrému technickému vybaveniu hodnota domov stúpne.

Lamačania protestovali pred rokom proti anténe na Studenohorskej 38 - 40, T-Mobile sa potom rozhodol postaviť ju pri diaľnici. Na jeseň protestovali obyvatelia proti vysielaču vo vrakunskom lesoparku, v Dunajskej Lužnej sa podarilo obyvateľom stavbu podobného zastaviť.

(dot)

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Čo bude toto leto in?
  2. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Kam smerujú peniaze bohatých?
  8. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 293
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 7 937
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 6 165
  4. Kam smerujú peniaze bohatých? 3 474
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 351
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 102
  7. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 2 719
  8. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 2 522
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 28 953
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 16 989
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 844
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 7 914
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 348
  6. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 7 210
  7. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 7 139
  8. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka. 6 778
  1. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  2. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  3. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  4. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
  5. Tupou Ceruzou: Pandemická
  6. Radko Mačuha: "Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe" dokial Fico na Slovensku, pánom nebude.
  7. Věra Tepličková: Keď sa Lojza Hlinu bojí už aj generál
  8. Marcel Rebro: Aká krajina, taký hokej
SkryťZatvoriť reklamu