SME

Vysielač rozhádal susedov

Petičníci trvajú na odstránení vysielača. Tvrdia, že jeho žiarenie je škodlivé. Hygienici však hovoria, že merania sú v norme. Normy sú podľa nespokojných obyvateľov benevolentné.

Vysielač GSM na streche domu na Heyrovského 8 prekáža susedom. Pre žiarenie nemôžu napríklad spávať.Vysielač GSM na streche domu na Heyrovského 8 prekáža susedom. Pre žiarenie nemôžu napríklad spávať. (Zdroj: SME – PAVOL FUNTÁL)

Už druhýkrát v rozmedzí roka Lamačania protestujú proti anténe GSM na ich bytovkách. Hovoria, že žiarenie z nej je nebezpečné. Obyvatelia Heyrovského 10 doručili na miestny úrad petíciu, že vysielač nechcú na streche vedľajšieho domu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Orange chcel najprv anténu postaviť v ich dome, no obyvatelia ju odmietli, operátor sa teda rozhodol pre susedný panelák.

Merania sú v norme

Miestny úrad už kontaktoval aj úrad verejného zdravotníctva, či tu naozaj hodnoty žiarenia neprekračujú normy. „Povedali nám, že je to v poriadku, vysielač je v súlade so všetkými potrebnými predpismi. Miestny úrad už nemôže spraviť viac, dohodnúť sa musia obyvatelia,“ povedal prednosta úradu Ľubomír Plai.

SkryťVypnúť reklamu

„Žiarenie prechádza cez všetky materiály,“ hovorí miestny poslanec Pavol Čech (SDKÚ-DS, SMER, SNS) a obyvateľ domu. Už dva roky si zhromažďuje materiály o tom, aké je pôsobenie žiarenia na ľudí nebezpečné.

„Naštrbuje DNA reťazec, vyvoláva nervozitu, podráždenie. Nemôžem spávať, viacerí susedia sa sťažujú, že im preskakuje rádio.“ Dom od operátorov navyše dostáva za umiestnenie vysielača príspevok. Výška sumy nie je známa, podľa Čecha však domu, kde býva, núkali 70 tisíc korún, či to však bolo jednorazovo alebo ročne, nevie povedať.

Žiarenie oficiálne neškodí

Čech nevie o tom, že by obyvatelia domu, kde vysielač je, mali nejaké zdravotné problémy. Podľa neho je to však aj orientáciou vysielača na dom, v ktorom býva.

„Doteraz nikto nepotvrdil žiadne nebezpečenstvo vyplývajúce z toho, že človek žije v blízkosti vysielacích antén,“ hovorí Richard Fides z Orange. O pôsobení žiarenia na ľudí podľa neho existuje viac ako 400 správ a štúdií. „Nezistil sa ani žiaden negatívny účinok vĺn na zdravie pracovníkov, ktorí roky pracujú na vysielačoch.“

SkryťVypnúť reklamu

Fides dodáva, že vysielače Orange zároveň spĺňajú niekoľkonásobne prísnejšie parametre, ako stanovuje norma a pred uvedením do prevádzky na nich robí merania Štátny fakultný zdravotný ústav.

Petičníci: Normy sú zlé

Hlavný problém je podľa Čecha v norme, ktorá je príliš benevolentná. Napríklad vo Švajčiarsku platí oveľa prísnejší predpis. „Tam musí byť vysielač umiestnený aspoň 500 metrov od obydlí. A aký je rozdiel medzi Švajčiarom a Slovákom?“ pýta sa.

Hygienik Juraj Roščák z úradu verejného zdravotníctva hovorí, že normy platia pre celú Európsku úniu. „Švajčiarske sú iné, ale nie je tam až taký markantný rozdiel.“

Ako dodal, kým sme prebrali európsku legislatívu, povolené boli u nás desaťnásobne nižšie limity, no doteraz výskum ani nepotvrdil ani nevyvrátil spojitosť s negatívnymi účinkami na zdravie človeka.

SkryťVypnúť reklamu

Roščák si však myslí, že ľudia môžu byť na žiarenie senzitívni.

Vysielače sú všade

Stanica siete GSM pokrýva signálom určitú oblasť, teda umožňuje telefonovať mobilom.

Dnes sú vysielače po celom meste, odborníci na mobilné technológie hovoria, že človek sa žiareniu neubráni. Keby sa obyvatelia vždy postavili proti staniciam na domoch, pokrytie signálom v meste by bolo malé.

Antény vyžiaria asi tisícinu až milióntinu dávky z mobilného telefónneho prístroja.

Nespokojní obyvatelia zvyknú argumentovať aj znížením cien bytov v domoch, kde vysielač je, operátori tvrdia opak. Vďaka dobrému technickému vybaveniu hodnota domov stúpne.

Lamačania protestovali pred rokom proti anténe na Studenohorskej 38 - 40, T-Mobile sa potom rozhodol postaviť ju pri diaľnici. Na jeseň protestovali obyvatelia proti vysielaču vo vrakunskom lesoparku, v Dunajskej Lužnej sa podarilo obyvateľom stavbu podobného zastaviť.

(dot)

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 890
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 800
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 5 913
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 402
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 218
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 706
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 265
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 867
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 983
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 71 699
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 46 247
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 34 513
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 027
  6. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 21 019
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 086
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 572
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
SkryťZatvoriť reklamu