SME

Budova Vista Tower má byť nižšia

Mestský poslanec tlmočil investorovi protest obyvateľov proti výške objektu na Šrobárovom námestí. Investor však tvrdí, že ich projekt je úplne iný ako ten, proti ktorému ľudia protestujú.

Mesto rokuje s investorom plánovanej Vista Tower v Petržalke. Polyfunkčný objekt na Šrobárovom námestí má byť nižší ako pôvodne plánovaných 24 poschodí. O koľko sa zníži, ešte nie je jasné. Povedal to poslanec mestského zastupiteľstva Oliver Kríž, ktorý investorovi tlmočil nesúhlas Petržalčanov s plánovanou výškou budovy.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Námestník primátora Tomáš Korček za problém považuje, že Petržalka prenajala investorovi pozemok bez toho, aby poznala jeho zámer.

Ľubomír Andrassy z miestneho úradu však hovorí, že zmluva nemá nič spoločné s tým, aká bude budova vysoká.

SkryťVypnúť reklamu

„To sa určí v ďalšom konaní. Problém je, že mesto stále nemá výškový generel zón. Preto investori môžu navrhnúť aj niekoľkonásobne vyššie stavby, ako by sa do územia hodili.“

Stavba čaká na záväzné stanovisko magistrátu, ten sa vyjadruje aj k výške.

Petíciu proti výstavbe podpísalo 318 obyvateľov. „Podľa informácií, ktoré mám, je odpor ľudí oprávnený. Stavba by silno zasiahla do územia,“ povedal Kríž.

Ako dodal, Vista Tower by bola ešte vyššia ako Aupark Tower, ktorá bude mať 22 podlaží. Budova by bola o polovicu vyššia ako okolité stavby. „Ľudia by chceli maximálne 16 poschodí, ideálne osem. To je však pre investora málo,“ uznáva Kríž. Podľa neho investor operoval číslom 18.

Peter Vavrica zo spoločnosti Vista Tower hovorí, že na kauzu sa nedá reagovať. Nad 24 poschodiami sa podľa neho vôbec neuvažuje, koľko chcú postaviť však odmietol špecifikovať. „Máme viacero variantov. Projekt, proti ktorému ľudia protestujú, je však iný ako náš. My napríklad nič také ako kongresové centrum, proti ktorému tiež bojujú, neplánujeme. Je to vydieranie.“

SkryťVypnúť reklamu

Poslanec Kríž však tvrdí, že investor centrum plánoval a upustil od jeho výstavby. Namiesto toho by mohol postaviť verejnú plaváreň. Rokovania sa však ešte neskončili, o ďalších podrobnostiach sa má rozhodnúť budúci týždeň.

Investorovi na vydanie územného rozhodnutia chýba záväzné stanovisko magistrátu, Petržalka územné konanie pozastavila.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Čo bude toto leto in?
  2. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  3. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Kam smerujú peniaze bohatých?
  8. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 293
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 7 937
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 6 165
  4. Kam smerujú peniaze bohatých? 3 474
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 351
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 102
  7. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 2 719
  8. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 2 522
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 28 953
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 16 989
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 844
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 7 914
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 348
  6. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 7 210
  7. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 7 139
  8. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka. 6 778
  1. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  2. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  3. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  4. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
  5. Tupou Ceruzou: Pandemická
  6. Radko Mačuha: "Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe" dokial Fico na Slovensku, pánom nebude.
  7. Věra Tepličková: Keď sa Lojza Hlinu bojí už aj generál
  8. Marcel Rebro: Aká krajina, taký hokej
SkryťZatvoriť reklamu