Ústrižok o zaplatení pokuty pred deviatimi rokmi dopravnému podniku za jazdu bez cestovného lístka ešte neznamená, že je sankcia definitívne vyriešená. Dokazuje to medializovaný prípad Bratislavčanky Milady Dydovej. Tá tvrdí, že advokát dopravného podniku od nej vymáha desaťnásobok pokuty takmer desať rokov potom, čo ju zaplatila. Zástupcovia dopravného podniku jej tvrdenie spochybnili tým, že ho nemôže dokázať, lebo nemá doklad o zaplatení.
Potom, čo dostala oznámenie o začatí exekúcie na vyše desaťnásobok pokuty (4 600 korún) spred deviatich rokov, radšej zaplatila.
Pred pár dňami však ústrižok šeku dokazujúci platbu spred deviatich rokov predsa len našla. „Telefonovala som do advokátskej kancelárie, ktorá dopravný podnik zastupuje. Povedali mi, že to, že som doklad našla, ešte nič neznamená, treba im ho poslať a oni ho posúdia,“ hovorí Milada Dydová.
„Meno zákazníčky evidujeme v databáze cestovanie bez platného cestovného lístka (29. septembra 1994, linka 4). Pohľadávku 426 korún doposiaľ neuhradila,“ reagovala Zuzana Horčíková z dopravného podniku.
Tvrdí, že účtovné doklady o platbách opäť preveril dopravný podnik aj advokátska kancelária. Záznam o nej však nemajú. „Domnievame sa, že Slovenská pošta nevedela poukázané peniaze adresátovi doručiť, zrejme ich vrátila odosielateľovi.“ Horčíková hovorí, že adresa, na ktorú poslali peniaze za pokutu, nebola správna. Podľa jej slov advokátska kancelária JUDr. Chovanca pre doručovanie a písomný styk uvádzala na všetkých písomnostiach P. O. BOX 259 Bratislava, a nie adresu na Sládkovičovej.
„Chybu urobila zákazníčka pri vyplňovaní poštovej poukážky, keď poslala peniaze na neexistujúceho adresáta,“ uzatvára problém Horčíková.
Milada Dydová však tvrdí, že peniaze poslala na adresu, ktorá bola v rozsudku. „Žiaden P. O. BOX tam uvedený nebol a zásielku mi pošta nikdy nevrátila.“
Dopravný podnik sa obrátil aj na Slovenskú poštu s otázkou, či bola zásielka vrátená adresátovi, alebo doručená, a kto ju prevzal. Pošta však už záznamy spred deviatich rokov neeviduje.
„Trvám na verejnom ospravedlnení dopravného podniku a na finančnom odškodnení za ujmu, ktorú mi spôsobil,“ hovorí zákazníčka.
