SME

O lesíku na Krasovského sa rozhoduje

Mestská časť Petržalka bude opäť rozhodovať o výrube na Krasovského, na ktorý dala v minulosti súhlas. Ide o 235 stromov v jednej časti tohto územia.

Obvodný úrad životného prostredia schválil polovičný výrub na Krasovského. O druhej časti lesíka bude opäť rozhodovať mestská časť Petržalka.Obvodný úrad životného prostredia schválil polovičný výrub na Krasovského. O druhej časti lesíka bude opäť rozhodovať mestská časť Petržalka. (Zdroj: ARCHÍV SME)

Mestská časť Petržalka opäť rozhoduje o výrube časti lesíka na Krasovského. Proti výrubu takmer päťsto stromov, ktorý mestská časť odsúhlasila, sa odvolali ochranári na obvodný úrad životného prostredia. Ten v prípade jednej časti lesíka výrub odobril, ale rozhodnutie o výrube v druhej časti vrátil Petržalke na nové prejednávanie.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

O výrube má opäť rozhodnúť mestská časť

„Rozhodnutie mestskej časti o výrube sme v jednej časti zrušili, pretože ide o územie, ktoré je v územnom pláne špecifikované ako zeleň,“ povedala Alena Mišovichová, riaditeľka obvodného úradu životného prostredia. Zrušené rozhodnutie sa týkalo výrubu 235 stromov. Opäť o nich bude rozhodovať mestská časť.

SkryťVypnúť reklamu

Ochranári: Výrub sa týka hodnotnejších stromov

S takýmto rozhodnutím však nie sú spokojní ochranári. „Paradoxné je, že obvodný úrad je proti výrubu v menej hodnotnejšej časti lesíka, ktorá je bližšie k pumpe, kde rastú malé stromčeky, a súhlasil s výrubom v časti, kde sú hodnotnejšie stromy,“ hovorí Elena Pätoprstá z občianskej iniciatívy Nádej pre Sad Janka Kráľa. Dodáva, že je nezmyselné, ak v prípade jedného územia má byť jedna polovica chránená a druhá vyrúbaná. V súvislosti s lesíkom na Krasovského sa chcú ochranári stretnúť aj s novým starostom Petržalky Milanom Ftáčnikom.

Výstavba na Krasovského

O výrub požiadala spoločnosť International Property Development, ktorá tu chce stavať. Pozemok má prenajatý od mesta a viackrát sa ho pokúsila kúpiť. Mestské zastupiteľstvo, ktoré o jeho predaji rozhoduje, ho vždy zamietlo či stiahlo návrh z rokovania. Spoločnosť ponúkala sumu vyše 28 miliónov. Plánuje tu postaviť polyfunkčné a administratívne centrum, jedna z budov má mať 21 poschodí.

SkryťVypnúť reklamu

K plánovanej výstavbe dalo mesto pred dvoma rokmi súhlasné stanovisko. Uvádza v ňom, že stavba je v súlade s platným územným plánom. S výstavbou súhlasili aj bývalý starosta Petržalky Vladimír Bajan a Národná diaľničná spoločnosť (pozemok z druhej strany susedí s petržalským úsekom diaľnice). „Budeme sa snažiť o zrušenie nájmu a presadenie stavebnej uzávery,“ povedala Pätoprstá.

Ochrana či ohrozenie sadu

Petíciu proti výrubu 470 stromov podpísalo 14-tisíc ľudí. Podľa ochranárov lesík zachytáva nepriaznivé vplyvy okolia na sad – hluk, prach, emisie z áut, ktoré atakujú park zo všetkých strán, nájazdy na dva mosty, nákupné centrum Aupark, diaľnica. Žiadajú, aby pozemok mesto nepredávalo, lesík bol vyhlásený za chránenú oblasť a pričlenený k sadu. Protirečila im súdna znalkyňa pre poľnohospodárstvo a záhradníctvo Gabriela Juhásová, ktorá robila posudok stavu drevín na Krasovského. Povedala, že nie stavba, ale stav, v akom je lesík, ohrozuje sad. „Sú tu hubovité ochorenia a škodcovia, ktorí by sa mohli do parku preniesť.“

SkryťVypnúť reklamu

Alternatívny návrh

V októbri minulého roka investor prezentoval ochranárom a médiám nový návrh v tomto území, v ktorom zmenšil plánovanú zástavbu. Podľa slov generálneho riaditeľa Paula Rankina tak spoločnosť chce vyjsť v ústrety ochranárom a tým občanom, ktorí proti výrubu lesíka protestujú.

Podľa alternatívneho návrhu by z lesíka nachádzajúceho sa medzi diaľnicou a Sadom Janka Kráľa ostalo zachovaných 325 stromov z terajších 437. Z pôvodne plánovanej výstavby hotela, administratívnej budovy a parkovacieho domu by ostali hotel a polyfunkčná budova. Parkovacie miesta by umiestnili prevažne do objektov a parkoviská by boli aj medzi stromami.

Ochranári však nie sú spokojní ani s takýmto riešením.

O začatie územného konania však investor požiadal zatiaľ len v súvislosti so starším návrhom.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 453
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 232
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 6 126
  4. Kam smerujú peniaze bohatých? 3 832
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 463
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 160
  7. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 2 924
  8. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 2 156
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 29 069
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 040
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 10 103
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 057
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 609
  6. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 7 235
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 870
  8. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 6 428
  1. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  2. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  3. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  4. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  5. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
  6. Tupou Ceruzou: Pandemická
  7. Radko Mačuha: "Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe" dokial Fico na Slovensku, pánom nebude.
  8. Věra Tepličková: Keď sa Lojza Hlinu bojí už aj generál
SkryťZatvoriť reklamu