Petržalskí poslanci v júni súhlasili so zmenou územného plánu a zastavaním štadióna Artmedia, včera sa k tejto téme vrátili znovu na mimoriadnom zastupiteľstve. Príčinou bolo nedodržanie časovej lehoty zo strany investora.
Nedodržanie časovej lehoty zo strany investora opäť otvorilo kauzu štadióna Artmedie. Na jeho mieste plánuje majiteľ postaviť 34-poschodovú budovu.
FOTO SME – MIROSLAVA CIBULKOVÁ
Petržalskí poslanci v júni súhlasili so zmenou územného plánu a zastavaním štadióna Artmedia, včera sa k tejto téme vrátili znovu na mimoriadnom zastupiteľstve. Príčinou bolo nedodržanie časovej lehoty zo strany investora.
Petržalka súhlasné stanovisko podmienila tým, že investor prispeje sumou 10 miliónov na dobudovanie športových centier mládeže na základnej školách Dudova a Budatínska. To však Artmedia písomne nepotvrdila v dohodnutom čase, ale takmer dva mesiace po jeho uplynutí.
Poslanci preto rokovali o predĺžení tejto lehoty. Návrat k tejto téme opäť vzbudil diskusiu o správnosti súhlasu Petržalky so zámerom zastavať štadión a so zmenou územného plánu, ktorá by v území určenom na šport umožnila výstavbu hotela a 34- poschodového mrakodrapu.
Ochranári a aktivisti včera apelovali na poslancov, aby svoje stanovisko prehodnotili. Sú proti takej masívnej výstavbe v tesnej blízkosti Sadu Janka Kráľa, ktorý je najstarším parkom v strednej Európe.
Upozorňujú na to, že toto rozhodnutie otvára ďalšie možnosti na výstavbu vysokých budov v jeho okolí, ktoré budú park zatieňovať. „Načo nám bude taký sad? Bez slnka?“ vystúpil v diskusii jeden z aktivistov Pavol Pálfy.
„Je mi ľúto štadióna, ale nevyhovuje požiadavkám futbalovej federácie a je len otázkou času, kedy by skončil,“ protiargumentoval poslanec Eduard Filo.
Poslanci v hlasovaní tesne schválili predĺženie lehoty pre investora, ten má darovaciu zmluvu podpísať do 10. novembra. Za bolo 17 poslancov, proti sedem a ôsmi sa zdržali hlasovania.
Majiteľ pozemkov FC Artmedia chce na pozemku v tesnej blízkosti Sadu Janka Kráľa stavať 34-poschodovú administratívnu budovu, luxusný 22- alebo 13- podlažný hotel a bytové domy. Na to potrebuje preklasifikovanie pozemkov v územnom pláne z funkcie šport na bývanie a občiansku vybavenosť. Stanovisko mestskej časti bude jedným z podkladov pre návrh na zmenu územného plánu. O takejto zmene môže rozhodovať len mestské zastupiteľstvo.
Spoločnosť FC Artmedia kúpila pozemok pod štadiónom od mesta viazaný na funkciu šport. Takto klasifikované pozemky sa spravidla predávajú za výrazne nižšie ceny ako územia určené na výstavbu.
Zástupcovia spoločnosti argumentujú tým, že štadión chce zrušiť, pretože nevyhovuje kritériám Medzinárodnej futbalovej federácie.
Okrem týchto území situovaných južne od Viedenskej cesty plánuje investor aj zmenu na území severne od tejto komunikácie. Na mieste, kde je v súčasnosti zanedbané parkovisko a bufet, chce postaviť dvojpodlažnú budovu a parkovací dom. Pozemky na tomto území sú prevažne vo vlastníctve investora.
Venglošovi futbalisti sa z Artmedie sťahujú
Venglošova futbalová akadémia, ktorá sídli v priestoroch štadióna Artmedie, sa sťahuje. Mestskí poslanci na poslednom rokovaní schválili dlhodobý prenájom pozemkov patriacich k Základnej škole M. Curie-Sklodowskej, ktorá je v útlmovom režime.
„Využitie týchto pozemkov na šport a rekreáciu zatiaľ nie je v súlade z územným plánom,“ povedala Eva Bakalárová z magistrátu. Podľa nej sú však jediné, ktoré mohlo mesto ponúknuť ako náhradu občianskemu združeniu, ktoré sa venuje výchove mladých futbalistov.
Dohoda medzi mestom a akadémiou vznikla po trojročných rokovaniach. Akadémia získa pozemky na prenájom na 40 rokov za korunu za meter štvorcový ročne, pričom pozemky majú dokopy takmer 25-tisíc metrov štvorcových. Na návrh primátora Andreja Ďurkovského sa na desať rokov nechá výhodné nájomné, a potom sa prehodnotí. „Je to dosť dlhý čas na to, aby sa ukázalo, či bude akadémia prinášať osoh,“ povedal primátor. Ak sa však do dvoch rokov nezmení územný plán, uznesenie zastupiteľstva stratí platnosť.
V areáli, ktorý chce bývalý futbalista Jozef Vengloš zriadiť, majú byť tri futbalové ihriská, z toho jedno s umelou trávou, športová hala, ďalej ihriská pre ďalšie športy, ubytovacie zariadenie, športové centrum a priestory na stravovanie a prednášky.
Práve s tým mali problém niektorí poslanci. Podľa Milana Cíleka z klubu SDKÚ-DS treba rozlišovať medzi športoviskom a rekreačným areálom. „Neúčtovali sme nájomné Interu ani Slovanu, a to sú giganty. Zarábajme niekde inde,“ povedal poslanec Jozef Augustín, ktorý kandidoval v Petržalke. Tá slovami zastupujúcej starostky Viery Kimerlingovej projekt podporuje. »(lin)