Vestibul Zrkadlovej sály Primaciálneho paláca, kde poslanci včera rozhodovali o územnom pláne, zaplnili ekologickí aktivisti s transparentmi. Medzi nimi vidno poslanca a šéfa klubu SDKÚ-DS Milana Cíleka, ktorý spolu s kolegami návrh nepodporil. Z klubu, ktorý je v zastupiteľstve často v opozícii k primátorovi, hlasovali za návrh len dvaja – medzi nimi námestníčka primátora Tatiana Mikušová, ktorá patrí medzi veľkých podporovateľov územného plánu.
FOTO SME – PAVOL FUNTÁL
Bratislava zrejme už do volieb nebude mať nový územný plán. Návrh, ktorý mesto pripravovalo deväť rokov, včera mestskí poslanci zamietli.
Na schválenie bolo treba trojpätinovú väčšinu – zo 71 prítomných teda najmenej 43 hlasov. Za však hlasovalo len 35 poslancov – najmä z klubu KDH a nezávislých. Ak neprejde strategický návrh, primátor Andrej Ďurkovský má vo zvyku skomentovať hlasovanie poslancov. Tentoraz nenašiel slov.
Na rozdiel od júla, keď primátor návrh pre rozvetvenú diskusiu stiahol, teraz vopred rozpravu zastavil. Poslanec za SDKÚ Pavel Blažej síce začal vykrikovať, že by sa diskutovať malo, ale Ďurkovský trval na svojom. „Už nemá zmysel diskutovať. Treba rozhodnúť hlasovaním,“ povedal.
Za občanov vystúpili štyria aktivisti. Vyčítali vedeniu mesta, že nezohľadnilo závažné pripomienky ľudí a umožňuje, aby z Bratislavy mizla zeleň, pamiatky a príjemné miesta na život. „Tvár mesta neurčujú estetické a urbanistické požiadavky, ale peniaze,“ povedala režisérka Marta Gogálová. Jej vystúpenie ukončil mohutný potlesk hostí, ktorí zaplnili vestibul Zrkadlovej siene Primaciálneho paláca. Na mladých ochranárov s transparentmi dohliadala mestská polícia.
Primátor povedal, že ak sa plán neschváli, situácia sa len skomplikuje. Mesto sa mení. Bude sa môcť síce aktualizovať doteraz platný starý plán, ale to stojí viac peňazí. Navyše podľa Ďurkovského hrozí investičná výstavba na miestach, ktoré by nový plán uchránil – napríklad na Železnej studienke.
„Keby chceli, akúkoľvek výstavbu zastavia,“ zareagovala na primátorov argument ochranárka Ľubica Trubíniová.
Pri hlasovaní vznikol problém – jediný poslanec z klubu KDH, ktorý nehlasoval, bol Marián Dragúň. Tvrdil však, že hlasoval za a že na rokovanie prišiel najmä preto, aby primátorov návrh podporil. Najprv chcel iniciovať nové hlasovanie, ale po dohode s primátorom sa toho vzdal, lebo jeho hlas by na výsledku aj tak nič nezmenil. „Išlo asi o moju chybu, ale doteraz sa mi to ešte nikdy nestalo,“ povedal poslanec.
Návrh podporil aj Peter Beňuška, ktorý bol v minulosti hlavným architektom Bratislavy. Podľa neho bolo možné návrh schváliť a potom ho postupne prerábať doplnkami. „Príprava plánu trvala dlho a preto nemôže byť najaktuálnejší,“ pripustil primátor. „Dnes by som aj ja mnohé územia riešil inak.“
Ochranári, ktorí v prípade schválenia návrhu zvažovali podanie ne prokuratúru, po skončení hlasovania diskutovali vo vestibule. „Je nám jasné, že teraz sa na nás znesie kritika, že sme zmarili územný plán. Bolo by nám milšie, keby sa boli naše požiadavky zohľadnili už predtým. K tomuto postupu sme boli dotlačení,“ povedala Trubíniová. Ešte pred rokovaním rozoslala poslancom list, a v diskusnom príspevku apelovala na ich zvoliteľnosť v decembrových komunálnych voľbách.
