Nový územný plán sa odkladá. Návrh, ktorý malo včera schváliť mestské zastupiteľstvo, primátor Andrej Ďurkovský po dlhej diskusii stiahol z rokovania. Kritiku si vypočul hlavne z opozičného klubu SDKÚ-DS. "Mám pocit, že by sme sa touto diskusiou mohli vrátiť o niekoľko rokov späť," vysvetlil svoj krok primátor. Narážal tým na fakt, že plán mesto pripravovalo deväť rokov. Na budúci týždeň sa majú stretnúť šéfovia poslaneckých klubov s architektmi z magistrátu a dohodnúť sa na ďalšom postupe. "Schvaľovať by sa návrh mohol v septembri," povedal Ďurkovský. Do komunálnych volieb je potom čas už len v októbri, lebo novembrové rokovanie bude rozlúčkové.
Bolo cítiť, že vedenie mesta chce návrh presadiť. Námestníčka primátora Tatiana Mikušová označila plán za najvýznamnejší dokument volebného obdobia, ktorý má predurčiť rozvoj mesta na desaťročia dopredu. "Bola by škoda návrh neprijať. Pripomienky, ktoré sme doň nezapracovali, sa dajú vždy doplniť formou aktualizácie," povedal Ivan Macko, šéf sekcie územných program mesta. Sám však priznal, že plán nezohľadňuje všetky problémy reálneho života. Primátor pripustil, že ak by sa návrh v septembri prijal, vzápätí by dali iniciovať prvé zmeny.
Poslanec Martin Kuruc (SDKÚ-DS) si, naopak, myslí, že prijať zlý návrh a potom ho opravovať je chybné. "Nikdy by som si nedovolil predložiť zlý návrh," reagoval Macko. Za prijatie ešte v tomto volebnom období sa vyslovil aj architekt Andrej Petrek (SDKÚ-DS). "Keď príde nové vedenie mesta, mohlo by sa stať, že sa znovu ocitneme tam, kde sme už boli," povedal Petrek.
Do diskusie sa prihlásila aj ochranárka Ľubica Trubíniová, ktorá sa nakoniec nedostala k slovu. "Bola som pripravená povedať poslancom, aby územný plán neschválili, lebo jeho prerokovanie s verejnosťou nebolo v súlade so zákonom," povedala Trubíniová. "Plán sme spracovali v zmysle zákona," oponuje Mikušová. Podľa nej je toho dôkazom, že návrh ako posledný odobril Krajský stavebný úrad.
Trubíniová však chce spolu s ostatnými ochranármi dať podnet na prokuratúru, ak sa návrh v septembri prijme. "Vyzerá to tak, že sa vec oddiali, ale názor verejnosti zas len ostane ignorovaný," povedala ochranárka. Poslanec za
SDKÚ Pavel Blažej dokonca prirovnal prípravu plánu ku komunistickým metódam. "Keď sme sa chceli v priebehu prípravy vyjadriť, povedali nám, že je ešte čas. Teraz zas, že je už neskoro," konštatoval Blažej.
Konkrétne návrhy poslancov
Niektorí poslanci prišli s konkrétnymi návrhmi za svoje mestské časti, ktoré by sa mali vydiskutovať na stretnutí na budúci týždeň. Vajnorská starostka Anna Zemanová navrhla, aby sa vypustilo riešenie troch území - Pri majeri I, II a III, kde má stáť technologický park Cepit. Mestská časť totiž nesúhlasí s umiestnením parku v tejto lokalite. Poslanci sa pýtali, ako sa dá zabezpečiť, aby nezmizla drobnejšia sídlisková zeleň. Tá totiž v mierke 1:10 000 nie je zakreslená. Podľa Ivana Macka z magistrátu je čokoľvek menšie ako pol hektára nezaznamenané. Na to sú podrobnejšie územné plány zón, ktoré si vypracúvajú mestské časti. Deväť pripomienok k Ružinovu priniesol Martin Kuruc (SKDÚ-DS). Pavel Blažej z rovnakého klubu hovoril o niektorých lokalitách v Dúbravke, kde prebieha búrlivá výstavba, ale pozemky sú stále určené ako orná pôda či záhradky. (lin)
