" aj víťaz volieb na post starostu Peter Matúška. Vicestarostka Viera Kimerlingová ho zvolala, pretože podľa zákona tak musela urobiť do 30 dní po voľbách.
Zastupiteľstvo malo na programe len jeden bod - správu miestnej volebnej komisie o priebehu a výsledku volieb. Poslanci ju vzali na vedomie. Potom ako predseda komisie Miroslav Brunovský prečítal, že komisia rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu, a preto Matúškovi zatiaľ nevydá osvedčenie o zvolení, nasledoval mohutný aplauz poslancov.
"Nemáte na to právo!" vykrikoval pán sediaci v prvom rade priestoru pre hostí. "To je asi jeho otec," zareagovala staršia pani sediaca v rade za Matúškom.
Poslanci vzápätí odsúhlasili, že si vypočujú občana Matúšku, ktorý požiadal o to, aby mohol na zastupiteľstve vystúpiť. Hneď ako dostal slovo, začal odriekať starostovský sľub. Kým poslanci pobúrene odišli zo sály, zo desať ľudí na stoličkách pre hostí nadšene počúvalo. "Pozrite, on ho skladá, skladá sľub," povedala staršia pani.
Keď Matúška, ktorého obkľúčili fotografi, skončil, vicestarostka mu poďakovala, že si sľub starostu precvičil. "Naozaj môže skladať sľub občan, ktorý vyhrá voľby a dostane osvedčenie o zvolení," dodala.
"Nech žije demokracia!" vykríkol matúškovec v prvom rade. "A žehličky!" dodala jedna z poslankýň. Matúškovec jej odkázal, aby "držala hubu", a staršie ženy začali na poslancov vykrikovať, že sú "starí páprdovia a hajzli, ktorí nedoprajú mladému človeku".
Poslanci aj Matúška sa v hodnotení zastupiteľstva výnimočne zhodli: "Katastrofa." Na otázku, či sa na zastupiteľstve zúčastnil niekto z jeho rodiny, odpovedal Matúška záporne. JANA PARKROVÁ
Kto za ním stojí?V súvislosti s kandidatúrou neznámeho ambiciózneho podnikateľa a ekonóma Matúšku sa objavilo niekoľko špekulácii o tom, kto za ním stojí. Naposledy sa špekulovalo o jeho vzťahu so spoločnosťou J&T. Matúška však akékoľvek spojenie poprel. "Je to nezmysel, rovnako ako reči, že za mnou stojí Penta či Rozin."
"Nepodporili sme ho a ani ho nebudeme podporovať. Prečo by sme to robili? Už aj mestskí poslanci sa ma pýtali, čo máme s Matúškom. Toho človeka ani nepoznám, niežeby som ho mal nejakým spôsobom podporovať," povedal predseda predstavenstva J&T Peter Korbačka.
Voľby starostu z 13. mája sprevádzali v Petržalke problémy, pre ktoré všetkých osem členov komisie opakovane odmietlo podpísať zápisnicu a vydať víťazovi volieb osvedčenie o zvolení. Podľa nich totiž mohlo ponúkanie darčekov pred volebnými miestnosťami a volebná kampaň v deň volieb ovplyvniť výsledky hlasovania. Bez osvedčenia o zvolení je Matúškov sľub neplatný a on nemôže nastúpiť do funkcie.
Ústavný súd na základe sťažností neúspešných kandidátov vydal predbežné opatrenie, aby osvedčenie Matúškovi komisia nevydala až do definitívneho rozhodnutia o tejto kauze. Traja neúspešní kandidáti, ktorí s počtom hlasov od voličov skončili za Matúškom, podali sťažnosť na Ústavný súd, ktorou chcú dosiahnuť, aby boli voľby a ich výsledky vyhlásené za neprávoplatné. Súd ich prijal na ďalšie rokovanie.
(japa, mi )
Matúška: Prišiel som, lebo som musel
Matúška tvrdí, že na zastupiteľstvo prišiel, lebo musel. "Keby som sľub nezložil, hrozilo by, že mi zanikne starostovský mandát."
Podľa jedného z právnických názorov je zloženie sľubu naozaj základným predpokladom na to, aby mohol vykonávať funkciu starostu v prípade, ak Ústavný súd napokon rozhodne, že mu komisia má vydať osvedčenie o zvolení. Formálne teda sľub musel zložiť.
Protinázor však tvrdí, že keďže Matúška nemá osvedčenie o zvolení, nemá sa čím preukázať, že bol zvolený za starostu, a preto nemôže ani sľubovať.
Podľa zákona mandát starostu zaniká odmietnutím sľubu alebo zložením sľubu s výhradou. "Ak by Matúška nezložil sľub na prvom zastupiteľstve po voľbách, neznamenalo by to, že ho odmietol. Zdôvodniť by to mohol práve tým, že zatiaľ nemal osvedčenie," tvrdí právnik.
Právnici sa však zhodujú na tom, že situácia je kuriózna, pretože u nás sa stala prvýkrát a zákon nerieši prípad víťaza volieb, ktorý by nedostal osvedčenie o zvolení. (japa, mi)
