 Ústavný súd včera na neverejnom zasadnutí prijal štyri sťažnosti podané v súvislosti s voľbami starostu v Petržalke a predbežné opatrenie, aby volebná komisia zatiaľ osvedčenie o zvolení za starostu Petrovi Matúškovi nevydávala. Na snímke predseda Ústavného súdu Ján Mazák. FOTO - ARCHÍV SME |
Ústavný súd včera na neverejnom zasadnutí prijal štyri sťažnosti podané v súvislosti s priebehom volieb starostu v Petržalke. Prijal aj predbežné opatrenie, aby miestna volebná komisia zatiaľ osvedčenie o zvolení za starostu Petrovi Matúškovi nevydávala a to až do definitívneho rozhodnutia. Ústavný súd tým podľa jeho hovorcu Štefana Németha vyjadril pochybnosti o ústavnosti a zákonnosti petržalských volieb a ich výsledku.
Matúška potrebuje osvedčenie o zvolení, aby mohol na zasadnutí miestneho zastupiteľstva v Petržalke zložiť sľub starostu a nastúpiť do funkcie. Miestna volebná komisia mu ho odmietla opakovane vydať, keďže všetci jej členovia nepodpísali zápisnicu o voľbách pre možné porušenie volebného moratória.
Sťažnosti podali na Ústavný súd kandidáti Milan Ftáčnik, Ján Kotuľa, Ladislav Snopko spoločne so stranou SDKÚ - DS a Smer - SD a HZD. Ďalej ich súd bude prerokúvať spoločne. Piatej sťažnosti, ktorú podal víťaz volieb Peter Matúška, sa zatiaľ Ústavný súd nevenoval.
Traja neúspešní kandidáti podali sťažnosti pre porušenie volebného moratória. Žiadali tiež o predbežné opatrenie, ktoré by Matúškovi zabránilo nastúpiť do funkcie. Matúška namietal porušenie svojho práva byť zvoleným zástupcom.
Na pondelok zvolala zastupujúca starostka Petržalky Viera Kimerlingová mimoriadne zastupiteľstvo. Podľa zákona musí totiž štatutárny zástupca starostu zvolať zastupiteľstvo do 30 dní po voľbách a na ňom má novozvolený starosta zložiť sľub.
"Zastupiteľstvo sme zvolali, Peter Matúška však nemá osvedčenie o zvolení a bez neho sľub skladať nemôže," povedal hovorca mestskej časti Marek Papajčík.
Podľa Papajčíka zatiaľ nie je jasné, či Matúška na zastupiteľstvo príde, ale jeho sekretárka na miestny úrad telefonovala a pýtala sa, kedy bude.
"Pozvanie na zastupiteľstvo som nedostal, ale, samozrejme, prídem, aby som mohol zložiť sľub," povedal včera napoludnie Matúška. Potom ako Ústavný súd poobede zverejnil svoje stanovisko a uložil miestnej volebnej komisii, aby mu zatiaľ osvedčenie o zvolení nedala, sa už k svojmu pondelkovému sľubu vyjadriť nechcel.
V rozhovore pre SME Matúška pred dvoma týždňami povedal, že "ak Ústavný súd povie, že nie je niečo v poriadku, budem to rešpektovať. Je to jediná inštitúcia, ktorú budem rešpektovať."
Voľby starostu 13. mája sprevádzali v Petržalke problémy, pre ktoré všetkých osem členov komisie opakovane odmietlo podpísať zápisnicu a vydať víťazovi volieb osvedčenie o zvolení. Ponad Petržalku lietalo lietadlo, ktoré v čase moratória propagovalo Matúšku ako kandidáta na post starostu. Podľa členov komisie volebná kampaň v deň volieb mohla ovplyvniť výsledky hlasovania.
Miestna volebná komisia dostala od víťaza volieb na petržalského starostu Petra Matúšku postupne tri žiadosti o vydanie osvedčenia o jeho zvolení. V poslednej z nich Matúškov advokát Andrej Danko upozornil členov komisie, že konajú v rozpore so zákonom a zdôraznil, že členovia komisie nesú za svoje konanie osobnú právnu zodpovednosť, pričom najväčšia zostane na predsedovi Miroslavovi Brunovskom.
FOTO SME - MIROSLAVA CIBULKOVÁ
