. Ak rozhodne, že voľby neplatia, Petržalka ostane do decembrových komunálnych volieb pod vedením dočasnej starostky Viery Kimerlingovej. Šesť mesiacov pred voľbami totiž už doplňujúce voľby robiť nemožno. Naopak, ak súd vyhlási voľby za platné, do 13. júna sa musí zísť miestne zastupiteľstvo a Matúšku uviesť do funkcie.
Podania prišli od troch Matúškových protikandidátov, od SDKÚ aj od samotného Matúšku. Milan Ftáčnik, Ladislav Snopko a Ján Kotuľa, ktorí získali menej hlasov ako Peter Matúška, podali podnet na Ústavný súd ako osoby i ako členovia strán. Traja kandidáti tak zareagovali na škandalózny priebeh volieb, ktoré v čase moratória narušila agitácia v prospech Matúšku.
Kandidáti z konkurencie požiadali súd, aby vydal predbežné opatrenie, ktorým sa až do verdiktu zastavuje ďalší povolebný postup. "Ani jednému z nás už nejde o funkciu, lebo na základe volieb z 13. mája sa už starostom nemôžeme stať," povedal Ftáčnik. Podľa neho treba, aby sa vytvoril precedens pred riadnymi komunálnymi voľbami. Ústavný súd totiž ešte nikdy predbežné opatrenie v súvislosti s voľbami nevydal.
"Volebný zákon je nejasný. Malo by sa presne určiť, čo je vo volebnom boji dovolené a čo nie," povedal Ftáčnik. Kotuľa dodal, že v prípade, ak súd vyhlási voľby za platné, bude iniciovať zmenu volebného zákona.
"Máme demokraciu a nezávislé súdy, na ktoré sa môže obrátiť každý," reagoval Matúška. Podľa neho je dobré, že sa vecou zaoberá Ústavný súd. "Miestna volebná komisia tak prestane zasahovať do priebehu volieb," povedal Matúška. On sám vo svojom podaní namieta proti konaniu miestnej volebnej komisie. Tá najprv tesne po voľbách odmietla podpísať zápisnicu a v pondelok rozhodla, že Matúškovi nevydá osvedčenie. Matúška súdu navrhuje, aby zrušil sporné uznesenie volebnej komisie, prikázal jej vydať mu osvedčenie a vyhlásiť ho za zvoleného starostu Petržalky. (lin, r)
Sťažnosti dostal jeden spravodajca
Sťažnosti na Ústavnom súde v súvislosti s petržalskými voľbami starostu včera pridelili jednému sudcovi spravodajcovi. "Nie je vylúčené, že súd ich predbežne prerokuje ešte do justičných prázdnin, ktoré sa začínajú 10. júla," povedal poradca pre styk s médiami Štefan Németh.
"Pokiaľ sa osobitne nezamotá skutkový stav, tak je súd schopný rozhodnúť vo veľmi krátkom čase," povedal predseda súdu Ján Mazák.
Mazák upozornil aj na úskalie, ktoré už druhý rok predstavuje nekompletný počet sudcov. Namiesto 13 je ich na súde iba 11. Plénum sa pritom podľa zákona uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov. Znamená to, že ak pri hlasovaní nedosiahne niektorý názor väčšinu, teda sedem hlasov, súd nebude môcť vyrieknuť verdikt a sťažnosť zamietne. (tasr)
