Šlachta má pripraviť pôdu architektovi

To umožnilo, aby o výbere budúceho architekta nerozhodlo zastupiteľstvo, ale sám primátor Andrej Ďurkovský ako jeho nadriadený. Predseda Spolku architektov Slovenska Štefan Šlachta, ktorého primátor oslovil po neúspešnom výberovom konaní, by však nemal byť hlavným architektom, ale len poradcom vo veciach územného plánovania.

"Pána Šlachtu som oslovil, aby počas prechodného obdobia pripravil pôdu pre budúceho hlavného architekta," povedal Ďurkovský. To už bude v rukách nového vedenia mesta po jesenných komunálnych voľbách. "Je nevyhnutné, aby mesto malo hlavného architekta. Keď bude všetko pripravené, rozhodovanie by opäť mohlo prevziať zastupiteľstvo," myslí si primátor.

Tento postoj podporili niektorí poslanci. "Vôbec neodporúčam prijať architekta v tomto volebnom období," vyhlásil Andrej Petrek (KDH), sám architekt. "Všetky závažné rozhodnutia, ktoré súvisia s územným plánom, aj tak prechádzajú tromi pätinami zastupiteľstva," povedal Milan Cílek (SDKÚ).

Právnym postavením hlavného architekta, ktorého doteraz mohli voliť len mestskí poslanci, sa plénum zaoberalo už v septembri. V tom čase prebiehalo výberové konanie na obsadenie funkcie, čo ako jednu z priorít vlaňajška sľuboval primátor. Postavenie architekta ako samostatného pracovníka, ktorý by priamo podliehal primátorovi, však nemalo oporu v štatúte.

Návrh nakoniec primátor v septembri z rokovania stiahol. "Vznikol nový návrh, ktorý pripomienkovali mestské časti a prešiel komisiami. Za vypustenie statí o architektovi zo štatútu bola komisia územného plánovania," povedala spracovateľka návrhu Ľudmila Volfová.

Mestské časti takisto súhlasili s vypustením, s výnimkou Lamača a Starého Mesta. Lamač žiadal nechať architekta v pôsobnosti mestského zastupiteľstva. Staré Mesto zasa chcelo hlbšiu diskusiu na úrovni mestských častí. Primátor sa podľa vlastných slov má tento týždeň stretnúť so starostami a hovoriť sa má aj o architektovi.

Otázkou zostávajú právomoci architekta, ktoré sú podľa mnohých nedostatočné na to, aby skutočne mohol ovplyvniť výstavbu v meste. Ilegálne stavby, výruby zelene a výstavba bez koncepcie prekážajú bežným občanom, ochranárom i mnohým architektom.

"Miera regulácie výstavby je všade iná. V Paríži vám predpíšu aj výšku písma na vývesnom štíte," povedal Petrek, podľa ktorého je však hlavný architekt v doterajšom ponímaní reliktom z minulosti. "Hlavný architekt ako akýsi poradca je nedôstojná funkcia," povedal ďalší architekt medzi poslancami, nezávislý Peter Beňuška, ktorý ako posledný funkciu zastával.