desiatok protiprávnych ustanovení alebo ustanovení, ktoré by umožňovali privatizáciu, resp. likvidáciu družstva vo veľmi krátkom čase. V družstve sa dejú aj čudné voľby delegátov. Potom tí, ktorí majú prehľad o činnosti, nemôžu povedať svoj názor a ako nepohodlní sú umlčaní. Opäť sa opakuje už známy scenár, keď štatutárny orgán dovedie organizáciu do zlej situácie a potom sa ju pod pláštikom záchrany pokúsi sprivatizovať.
Už vlani predstavenstvo pri schvaľovaní hospodárskeho výsledku za rok 2000 zakrylo vysokú stratu družstva a dokonca rok klasifikovalo ako ziskový. Tomu predchádzali niektoré nejasnosti za rok 1999, kde sa uskutočnil účtovný podvod, aby malo nové predstavenstvo lepší nástup.
Sme už zvyknutí, že o majetok nás môže hocikto obrať a nebránime sa. V prípade SBD II majú dnes družstevníci šancu povedať rázne nie. Ing. JAROSLAV MRÁZ, člen SBD Ba II (krátené)
Váš názorSBD Bratislava II nedávno prešlo návrhom na konkurz. Dal ho Bytový podnik Ružinov. Nebyť predsedu družstva Petra Adamca a niektorých členov predstavenstva, ktorí poskytli informácie na obranu družstva bytovému podniku, bol by výsledok triumfálny. Dnes sa ešte čaká na výrok súdu, ktorý má rozhodnúť, aký bude osud 50 miliónov korún, ktoré vymáha bytový podnik od družstva.
