neodporúčala zúženie zóny prijať.
Nové hranice zóny nerátajú napríklad so Šancovou ulicou ani so západnou časťou pod Slavínom alebo Kollárovým námestím. Rozhodnutie ministerstva sa očakávalo aj v súvislosti s výstavbou kontroverzného mrakodrapu na Šancovej ulici. Doteraz totiž stavebník, firma Istroreal, potreboval na schválenie navýšenia budovy z pôvodne plánovaných osem poschodí na 22 aj stanovisko pamiatkarov.
Staromestský poslanec Ondrej Dostál sa domnieva, že teraz už výstavbe výškovej budovy na Šancovej nič nebude stáť v ceste.
Ministerstvo však spojitosť medzi návrhom na redukciu pamiatkovej zóny centrálnej mestskej oblasti a stavbou na Šancovej odmieta. Argumentuje tým, že o revízii pamiatkového fondu sa rozhodlo už v roku 2003.
Minister svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že podľa zákona musí byť v pamiatkovej zóne určitý počet pamiatok. Dostál oponuje, že pamiatkový zákon nehovorí nič o tom, že by na území pamiatkovej zóny mala byť vysoká koncentrácia kultúrnych pamiatok. To je podľa neho charakteristické pre pamiatkové rezervácie.
Domnieva sa, že v obci pamiatkarov a architektov stále nepanuje jednotný názor na oprávnenosť tejto redukcie a že existuje aj odborný názor, že dané územie je pamiatkovo hodnotné, hoci na ňom nie je vysoká koncentrácia kultúrnych pamiatok. "Stále si myslím, že sa nepreukázal verejný záujem na tom, aby došlo k redukcii," povedal.
Dostál sa zatiaľ odmietol vyjadriť k tomu, či spolu s ďalšími iniciátormi proti výstavbe mrakodrapu podá podnet na súdne preskúmanie rozhodnutia. Voči rozhodnutiu sa nemožno odvolať.
