Najprv Petržalka ako jediná mestská časť odmietla ponuku mesta na dodatočných 1,3 milióna na financovanie škôlok, potom pred skončením mandátu starostu Jána Hrčku poslali magistrátu platobný rozkaz na 4,3 milióna eur, teraz Petržalka vyzýva hlavné mesto na mimosúdnu dohodu.
Mimosúdnu dohodu navrhla po tom, čo médiami prešla správa o vysokej odmene pre advokátsku kanceláriu, ktorá Petržalku v spore zastupuje. Mestská časť jej v zmluve prisľúbila až dvadsať percent z vysúdenej sumy.
„Keďže si uvedomujeme, že tento spor môže trvať aj niekoľko rokov, ako aj vzhľadom na finančnú situáciu na magistráte, sme ochotní s hlavným mestom rokovať o mimosúdnom dojednaní sporu, ako aj o forme splatenia nášho nároku,“ tvrdí zastupujúca starostka Iveta Jančoková.
Tvrdí, že má verejný prísľub od advokátskej kancelárie A.K.F. Legal, s r. o., že sa podielovej odmeny vzdá, ak sa mesto a mestská časť dohodnú mimosúdne.
Magistrát považuje ponuku na mimosúdnu dohodu za pokus vycúvať z neštandardne vysokej odmeny pre advokátov, ktorá je pred verejnosťou neobhájiteľná. Naďalej podľa mesta platí ponuka získať pôvodne ponúknutý príspevok, ktorý bol dohodnutý s ostatnými mestskými časťami.
„Bolo by však maximálne nefér voči všetkým ostatným mestským častiam, ísť v prípade Petržalky nad rámec tejto spoločnej dohody, pretože sa vždy prerozdeľuje jeden a ten istý spoločný balík financií pre mestské časti a mesto,“ tvrdí hovorca magistrátu Bubla.
Podozrivá zmluva
Bratislavský magistrát v pondelok informoval o zmluve, ktorú podpísal ešte bývalý starosta Ján Hrčka, s mimoriadne štedrou odmenou pre advokátsku kanceláriu, ktorá Petržalku zastupuje v spore o financie na škôlky.
Petržalka požaduje od mesta zaplatenie platobného rozkazu na sumu 4,3 milióna eur na mzdy a prevádzku materských škôl.
V prípade úspechu by dvadsať percent vysúdenej sumy išlo advokátskej kancelárii, čo je vo verejnej správe nezvyčajné.
Postup petržalského úradu prirovnal primátor Matúš Vallo k prípadu advokáta Radomíra Bžána. Ten mal za zastupovanie Slovenska v arbitráži o vodnú elektráreň v Gabčíkove v spore s talianskym Enelom v roku 2017 zmluvu na jedenásťpercentnú podielovú odmenu.
Vtedajšia tretia vláda Roberta Fica následne v roku 2019 obmedzila možnosť dohadovania podielových odmien štátnymi orgánmi na desať percent z prvých stotisíc eur a päť percent z ďalšieho objemu do desať miliónov eur. Pre samosprávy toto obmedzenie neplatí. Dohodnutých dvadsať percent je maximálna výška odmeny, ktorá vôbec môže byť v zmysle vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov stanovená.
Advokátska kancelária A.K.F. Legal vysvetľuje, že najvyššia možná odmena bola stanovená na základe rizikového profilu záležitosti.
„Aj vzhľadom na politický kontext máme obavu, že spor bude vedený na viacerých inštanciách a možno aj v paralelných konaniach po dobu, ktorá v našom súdnom systéme môže presiahnuť, a pravdepodobne presiahne, päť rokov,“ hovorí partner advokátskej kancelárie Artúr Fried.
Hrčka výšku odmeny odôvodňoval tým, že mesto tvrdí, že Petržalka nemá na sumu právny nárok. „Ak to tak je, tak dvadsať percent z nuly je nula,“ tvrdí Hrčka.
Petržalský starosta pred odchodom z úradu podpísal podozrivú zmluvu, tvrdí mesto Čítajte Magistrát upozornil aj na fakt, že na plnomocenstve pre advokátsku kanceláriu je podpis Jána Hrčku ako starostu mestskej časti s dátumom 4.júna, pričom mandátu sa vzdal už ku 31.máju.
Nesprávny dátum neskôr vysvetľovala mestská časť aj advokátska kancelária. „Pri kompletizácii podania na súd zamestnanec našej advokátskej kancelárie použil práve nedatovanú verziu plnomocenstva a bez overenia faktických údajov doplnil dátum plnomocenstva, ako deň, kedy bolo plnomocenstvo pripravované na účely jeho konverzie do elektronickej podoby, teda. 4. júna 2025," uviedol Jozef Buday, parter zo spoločnosti A.K.F. Legal.
Hrčka v minulosti rokovať nechcel
Prerozdelenie peňazí na škôlky bolo jednou z vecí, o ktorých sa Hrčka dlhodobo sporil s hlavným mestom. Pre Hrčku je to jedna z kľúčových tém, počas svojho mandátu sa chválil tým, že vytvoril stovky nových miest v škôlkach.
Mestu vyčítal, že mestským častiam posiela len polovicu financií určených na tento účel.
Prerozdelenie príjmov medzi mesto a mestské časti upravuje štatút hlavného mesta už od roku 2009, súčasné vedenie mesta sa s účinnosťou od roku 2024 dohodlo s mestskými časťami na spravodlivejšom prerozdelení financií.
„Starosta Hrčka túto dohodu s mestom a k nej prislúchajúce financie pre Petržalku vo výške viac ako jeden milión eur odmietol,“ tvrdí hovorca magistrátu Peter Bubla.
Petržalka tak ako jediná dodatočné peniaze nedostala.
Mestské časti získali spolu ročne 2,7 milióna eur navyše, mesto zároveň vyčlenilo ďalšie tri milióny eur ako jednorazovú kompenzáciu za nové škôlky otvorené v posledných rokoch.
Hrčka sa opakovane, aj v rozhovore pre SME, vyjadroval, že sa o peniaze bude s mestom súdiť. Tvrdil, že od mesta majú nárok na sumu takmer deväť miliónov eur, v prvej fáze sporu sa rozhodol v mene mestskej časti vysúdiť približne polovičnú sumu 4,3 milióna eur.
Magistrát tvrdí, že mestská časť sa opiera o nekoncepčnú novelu, ktorá platila od 1. septembra 2023 a bola zrušená k 31.decembru 2024.
Mesto tvrdí, že platobný rozkaz súd vydáva v skrátenom konaní bez vecného alebo obsahového posúdenia opodstatnenosti nároku. Vydanie platobného rozkazu teda ešte neznamená, že nárok žalobcu by súd považoval za dôvodný. „Hlavné mesto jednoznačne odmieta dôvodnosť uplatneného nároku,“ dodáva magistrát.
Bratislava pre financovanie škôlok mení štatút mesta, nechá si viac Čítajte Od januára už štát posiela celý normatív na škôlky rovno zriaďovateľom. Bratislava kvôli tomu koncom minulého roka menila štatút a z výnosu z podielových dní, ktorý podľa štatútu prináleží mestským častiam, sa odrátava suma na normatívne financovanie škôlok.
Najviac sa to dotýka tých mestských častí, ktoré vytvorili najviac miest v škôlkach, ako napríklad Petržalka alebo Rača.
Väčšina poslancov návrh aj s výhradami podporila, kritizoval ho Hrčka aj starostka Karlovej Vsi Dana Čahojová.
Viacerí poslanci Hrčku kritizovali, pretože sa nezúčastnil na žiadnych rokovaniach s mestom a neposlal ani svojho zástupcu.
„Od roku 2018 to riešim s primátorom, keď som to nedokázal vyriešiť za šesť rokov, za dva mesiace pri zmene štatútu to nevyriešim. Na takých stretnutiach sa nemám dôvod zúčastňovať,“ reagoval Hrčka.
