SME

Geograf Machala o Lide: Brať si príklad z Prahy je ako brať si príklad od štvorkára

Zmena územného plánu je premárnenou šancou.

Urbánny geograf Branislav Machala Urbánny geograf Branislav Machala (Zdroj: SME - Marko Erd )

Bratislava stojí pred najväčším rozhodnutím o budúcej podobe mesta za posledné roky. Pre územie Petržalky medzi Starým mostom a mostom Apollo sa pripravuje zmena územného plánu, od ktorej závisia dva rozsiahle projekty – Nové Lido od developera JTRE a Southbank developera Penta. Poslanci mestského zastupiteľstva budú o zmene hlasovať vo štvrtok.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

To, ako sa zmena územného plánu pre oblasť Celomestského centra Petržalka (CMC) pripravuje, je premárnená príležitosť, hovorí riaditeľ CTD (Centra pre teritoriálny rozvoj) BRANISLAV MACHALA.

SkryťVypnúť reklamu

Mesto podľa neho prehliada novú ekonomickú hodnotu pôdy, ktorú samo vytvorí, a ide sa jej vzdať. „Pôda je strategické aktívum mesta a magistrát by ju mal využiť na udržateľné financovanie rozvoja Bratislavy. Dnes to tak nie je,“ hovorí.

Prekáža mu tiež, že o tom, aký urbanizmus má byť pre mesto dobrý, rozhodlo v štúdii úzka skupina odborníkov a obyvateľstva sa mesto nepýtalo.

Hovorí sa, že Bratislava je mesto pri rieke a nie na rieke. Investor tvrdí, že Lido to ide zmeniť. Prinesie tento projekt prepojenie bratislavského nábrežia?

Asi áno. Len to nesmieme redukovať iba na to, že tu prepájame ľavý a pravý breh. Za omnoho dôležitejšie, pri lokalite strategického významu, akou je CMC, považujem otvorenie celospoločenských otázok a výziev.

Nechápte ma zle, mám rád kvalitnú architektúru a dizajn, ale tam to nesmie skončiť. Príklad „mesto na alebo pri rieke“, ktorý ste uviedli, je príklad naratívu, ktorý sa opakoval desiatky rokov azda po celom svete. Urbanisti sa ním snažili vysvetliť úpadok centier miest, ktorý nemal urbanistické, ale ekonomické korene.

SkryťVypnúť reklamu

Považujem za premárnenú príležitosť, že mesto neotvorilo celospoločenské otázky pri CMC a nevyužilo tak často skloňovanú participáciu v masívnom rozmere na zozbieranie podnetov od obyvateľov, aby prispeli k tvorbe identity mesta.

Témy ako inovácie, udržateľné financovanie, sociálna segregácia, cirkulárna výstavba, klimatická adaptácia a mnohé ďalšie ostali v tieni naratívu lávky cez Dunaj.

Tak sa teda pýtam, je toto strategická téma hlavného mesta Slovenska? Už v aj takto skromne nastavenej urbanistickej latke návrh podľa mojej mienky zlyhal, pretože nepriniesol veľkorysé riešenie pre Petržalčanov, ako sa dostať k Dunaju.

Je prepojenie s Petržalkou dôležitejšie?

Proces rozvoja CMC mal túto tému určite otvoriť pred schvaľovaním zmien v územnom pláne.

SkryťVypnúť reklamu

Nehovorím, že by investori mali hneď zafinancovať nejaké plató Einsteinova, ale hovoriť o spojenej Bratislave bez preklenutia Einsteinovej sa mi nezdá adekvátne významu CMC. Materiály mesta počítajú s jej preklenutím pre peších za päť miliónov, to odzrkadľuje prioritu, akú urbanisti dali Petržalčanom. Tí si ho ešte budú musieť zaplatiť z poplatku za rozvoj.

Nový urbanizmus, o ktorom zastupiteľstvo bude rokovať, teda členenie územia reagujúce na Euroveu s kultúrnou osou a plážou, je podľa mesta kvalitnejší. Súhlasíte s tým?

Opäť, mnoho návrhov a riešení, ktoré sú dnes predostreté verejnosti, znejú lákavo a fajn aj za mňa – do momentu, keď im dáte kontext. Návrh urbanisticko-architektonického riešenia je viac silovo pretláčaný než participatívny.

To nemôže vytvoriť pozitívnu dynamiku medzi ľuďmi.

Dôležité je spýtať sa, ako sú s ním obyvatelia hlavného mesta stotožnení a do akej miery posilňuje ich identitu k miestu, ale aj k mestu ako celku. O aktuálnom návrhu rozhodla úzka skupina odborníkov z praxe, ale chýbal mi v nej názor ich hlavných zákazníkov – občanov tohto mesta.

Vo viacerých strategických dokumentoch mesto zdôrazňuje, že je pre nich participácia dôležitá, tak sa pýtam, akú metódu využilo na to, aby získalo predstavy obyvateľov.

To, že sa formálne otvorí nejaká miestnosť na magistráte, prídu ľudia, povedia pripomienky, ale nikto nevie, akým spôsobom sa zohľadnia, to nie je participácia.

Je v zahraničí bežné, že takýto súkromný projekt sa konzultuje s obyvateľmi?

Je dôležité si uvedomiť, že tvorba mesta je spolupráca a konkurencia medzi súkromným a verejným záujmom zároveň. Tiež to, že má vlastník ústavou garantovaný vzťah k pozemku, je jedna vec. To, čo na ňom môžete stavať, je vec druhá.

To druhé predsa reguluje územné plánovanie a musí zohľadňovať mesto ako celok, nie iba individuálny záujem vlastníka pozemku. Takže čo vyrastie v strategický významnej lokalite, akou je CMC, do značnej miery ovplyvní aj vzťah obyvateľov k tomuto miestu.

V Rotterdame sa vzťah a preferencie obyvateľov zisťovali vo výskume na focus groups, takže nástroje na to sú, treba ich len použiť

To, že sa to tak doteraz nerobilo u nás, nie je argument, prečo by sa to nemalo robiť. Je to aj o tom, či toto vedenie predstavuje zmenu, alebo kontinuitu. V čí prospech je kontinuita z minulosti?

Čo hovoríte na to, ako mesto tému komunikovalo?

CMC mala byť vlajková loď mesta v komunikácii s obyvateľmi, ale debata sa zúžila takmer výlučne na urbanizmus a architektúru a obyvatelia dostali youtubové video k zmenám a doplnkom 10.

Diskusia o ekonomických otázkach bola veľmi podvyživená a jediný podklad k nim, bol zverejnený 27. januára tohto roka, pričom hlasovanie je 20. februára. Je toto podľa vás pozvánka na diskusiu?

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom GB84H na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.

Rozhovory z denníka SME
Odoberať tému

Keď stretnem medveďa a všimnem si ho skôr, ako on mňa, pozdravím ho.


Zuzana Šajbanová a 1 ďalší 55
Súvisiace témy: Bratislava
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  3. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  4. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  5. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  6. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  7. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  8. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  1. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  2. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  3. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  4. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  5. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  7. Ktoré signály tela predpovedajú mŕtvicu
  8. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 12 155
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 425
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 933
  4. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 3 569
  5. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu 2 426
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 386
  7. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 2 031
  8. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 2 021
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 28 089
  2. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 715
  3. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 13 473
  4. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 12 819
  5. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 8 228
  6. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 7 976
  7. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 7 721
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy. 5 715
  1. Věra Tepličková: Minulý týždeň bradavky, dnes brucho a triesla... postup je celkom jasný
  2. Radko Mačuha: Rozostavali sme Slovensko, hrdo vyhlasuje premiér Fico.
  3. Marcel Rebro: Naozaj prišla sloboda z východu? Prečo sme potom utekali na západ, pán Fico?
  4. Věra Tepličková: Možno príde aj kúzelník...
  5. Tupou Ceruzou: Toaleťák
  6. Monika Nagyova: Ako z Netflixu. Preskakoval mŕtvoly a bežal na skúšku do školy
  7. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  8. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
SkryťZatvoriť reklamu