BRATISLAVA. V Bratislave sa ľudia skôr dozvedia o výsadbe nových tulipánov než o dôležitých návrhoch v mestskom zastupiteľstve, sťažovali sa občania na štvrtkovom zasadaní.
Výhrady majú voči vyššej dani z nehnuteľností, konkrétne voči všeobecne záväznému nariadeniu (VZN), ktoré mestskí poslanci prijali v decembri nie v riadnom schvaľovacom procese, ale prostredníctvom poslaneckého návrhu koncom minulého roka. Ide o ojedinelý prípad. Hlavné mesto argumentuje, že potrebovalo vyrovnať rozpočet po zásahoch vlády Igora Matoviča, ktoré samosprávam spôsobili výpadok financií.
Od prijatia VZN sa vedie spor nie o samotnom zvýšení dane, ale o spôsob, akým k nemu došlo. Na možnosť, že to bolo v rozpore so zákonom, upozornil aj prokurátor z Generálnej prokuratúry Peter Mihál. Svoje argumenty prišiel vo štvrtok predstaviť mestským poslancom a primátorovi. Jeho upozornenie však v hlasovaní označili za neodôvodnené.
Za hlasovo deväť poslancov, medzi nimi starostky Devína a Karlovej Vsi, proti sa postavilo osem, okrem iných starosta Ružinova, Petržalky, Lamača, Jaroviec a Vajnôr. Zdržalo sa dvadsať poslancov.
„Beriem to ako fakt, zákon im umožňuje takýmto spôsobom rozhodnúť. Dôležitejší je obsah upozornenia, informácie a skutočnosti, ktoré boli v rámci diskusie rozoberané,“ vyhlásil pred novinármi prokurátor Mihál s tým, že jeho úloha nateraz skončila.
