V porote, ktorá hodnotila súťažné návrhy architektonických kolektívov na riešenie nábrežia, boli aj dvaja zástupcovia mestskej časti Staré Mesto Andrej Petrek a Katarína Kantorová. Tí sa však po predložení súťažných návrhov členstva v porote vzdali, nahradili ich zástupcovia magistrátu. „Urbanisticko-architektonistická súťaž sa zmenila na ideovú,“ hovorí Ing. arch. Andrej Petrek, „niektoré technické podmienky neboli do štúdie zapracované, napríklad doriešenie dopravného napojenia, overenie kapacitných možností.“ Preto sa obaja rozhodli odísť.
Súťažné návrhy potom overili, aký druh zástavby na nábrežie patrí a do akej výšky. Väčšina z nich umiestnila na nábrežie výškové budovy. „Podľa nás by tam nemali stáť výškové budovy, ktoré by boli opozíciou hradu a dómu, zástavba musí pohľad doplniť. Na druhej strane hovoriť o revitalizácii pôvodnej zástavby je nezmysel. Treba nájsť strednú cestu, a to je úloha urbanistov a architektov,“ povedal starosta Starého Mesta Andrej Ďurkovský. Ako sme sa dozvedeli od architektky mesta Marty Šímovej, na výške budov sa doteraz nedohodli.
Mnohí tiež kritizujú postup mesta, ktoré najprv predalo pozemok pred PKO investorovi J&T Global bez toho, aby poslanci schválili urbanistickú štúdiu ako územnoplánovací podklad, existujúca štúdia zadáva len podmienky na vypísanie súťaže. Tvrdia, že investor má pri výbere architektúry voľnú ruku.
„Postup, ktorý si mesto zvolilo, je kontrolovateľný,“ oponuje Marta Šímová, „projekt, ktorý bude chcieť investor realizovať, musia schváliť poslanci a pripomienkovať všetky komisie. Tvrdenie, že si tam postaví, čo chce, nie je pravda. Postaví to, čo mu poslanci dovolia.“
(dro)
