BRATISLAVA. Ak sa preukáže, že pri čerpaní "koronadotácií" zo strany niektorých bratislavských komunálnych poslancov došlo k podvodu, dotácie budú musieť vrátiť. Pre TASR to potvrdilo ministerstvo hospodárstva, ktoré finančnú pomoc vyplácalo.
Rezort akékoľvek podozrenia a nejasnosti posúva Finančnej správe SR.
Ministerstvo tvrdí, že sa v čase koronakrízy zameralo prioritne na čo najrýchlejšie poskytnutie pomoci. Poskytovanie dotácií na nájomné bolo jednou z prvých pomocí, ktoré začal štát reálne poskytovať v čase pandémie.
"Všetky dostupné kapacity sme sústredili na rýchle vybavovanie žiadostí, aby čo najviac ľudí dostalo potrebné dotácie a nemuselo nútene ukončiť svoje podnikanie. Ministerstvo hospodárstva však nemá možnosti ani kompetenciu vyšetrovať jednotlivé podozrivé prípady. Preto plne spolupracujeme s finančnou správou," uviedli pre TASR z rezortu hospodárstva.
Ak sa preukáže, že došlo k podvodnému konaniu, subjekty budú povinné dotácie vrátiť.
Ministerstvo preto víta aktivitu a zistenia neziskovej organizácie Transparency International Slovensko (TIS), s ktorou spolupracuje a poskytuje jej informácie, na základe ktorých môžu byť odhalení špekulanti a podvodníci.
TIS poukázala na čerpania takzvaných koronadotácií (štátnej pandemickej pomoci nájomcom) zo strany niektorých bratislavských komunálnych poslancov a označila ich za podozrivé. Zistenia sa týkajú mestských poslancov Rastislava Tešoviča, Sone Svoreňovej, Tomáša Korčeka či miestneho poslanca za bratislavský Lamač Radoslava Olekšáka.
Jednotliví poslanci vo svojich reakciách pre TASR uviedli, že buď dotácie vrátili, alebo podozrenia odmietajú.
Tešovič sa pre kauzu rozhodol odísť z najväčšieho bratislavského poslaneckého klubu Team Vallo a svoju účasť na štátnej pomoci, "akokoľvek oprávnenú", považuje za svoju zbytočnú chybu. Olekšák dotáciu vrátil, Svoreňová považuje informácie TIS za nepresné.
Svoje dotácie nepovažuje za nadštandardné vzhľadom na pokles svojho obratu podnikania. Deklaruje, že boli čerpané na riadne nájomné vzťahy. Korček na zistenia TIS uviedol, že sa mu nájomca rozhodol dlžné nájomné za čas sťaženého užívania uhradiť cestou dotácie. Pri vypĺňaní žiadosti o dotáciu zástupca nájomcu podľa neho pochybil a dotácia bola čerpaná v nesprávnej výške. Keď sa o tom dozvedel, dotáciu vrátil v celosti späť na účet ministerstva hospodárstva.
