SME

Plánovaný projekt Green Park v Petržalke skončil na krajskom súde

Žalobu podala investorská spoločnosť RV Development 3.

Ilustračná fotografia.Ilustračná fotografia. (Zdroj: SME - Jozef Jakubčo )
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

BRATISLAVA. Rozsiahly developerský projekt Green Park v blízkosti Sadu Janka Kráľa v bratislavskej Petržalke skončil na Krajskom súde v Bratislave.

So správnou žalobou proti rozhodnutiu Ministerstva dopravy a výstavby (MDV) SR sa naň obrátila investorská spoločnosť RV Development 3.

Žalobu podali v zákonnej lehote

Rozhodnutie rezortu sa týkalo zrušenia územného rozhodnutia, teda rozhodnutia o umiestnení stavby, ktoré vydal Okresný úrad (OÚ) Bratislava.

Súvisiaci článok Kmotrík si to rozmyslel. Namiesto kancelárií chce byty Čítajte 

Ministerstvo mu zároveň vrátilo vec na nové prerokovanie a rozhodnutie v súlade so zákonom.

SkryťVypnúť reklamu

"Proti právoplatnému rozhodnutiu MDV SR podal navrhovateľ v zákonnej lehote správnu žalobu na Krajský súd v Bratislave," uviedol pre TASR hovorca rezortu Ivan Rudolf.

Príslušný organizačný útvar ministerstva, odbor verejného obstarávania a právnej podpory, si preto na základe výzvy súdu vyžiadal od okresného úradu spis k jeho prvostupňovému rozhodnutiu, ktoré sa týkalo vydania územného rozhodnutia z roku 2019.

"Originál administratívneho spisu si odbor vyžiadal s cieľom jeho predloženia Krajskému súdu v Bratislave," priblížil Rudolf.

Koncom minulého roka bol následne predložený spolu so žalobou napadnutým rozhodnutím ministerstva a stanoviskom k žalobným námietkam.

Zaslanie požadovaného spisovaného materiálu potvrdil aj tlačový odbor Ministerstva vnútra SR, pod ktorý okresné úrady spadajú.

SkryťVypnúť reklamu

"Okresný úrad Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky, následne vydal rozhodnutie, ktorým prerušil predmetné územné konanie o umiestnení stavby," doplnil pre TASR rezort vnútra.

Kto rozhodne?

Rozhodnutie o prerušení konania bolo zároveň v zmysle príslušných zákonných ustanovení doručené aj účastníkom konania.

V súčasnosti tak nie je stále známe ani to, či bude o novom územnom rozhodnutí opätovne rozhodovať okresný úrad alebo miestny stavebný úrad v Petržalke.

O prvom územnom rozhodnutí rozhodoval okresný úrad po tom, ako bývalé vedenie mestskej časti požiadalo o atrahovanie spisu.

Dôvodom mala byť technická náročnosť zámeru a zároveň kapacitná preťaženosť petržalského stavebného úradu.

Nové vedenie samosprávy síce požiadalo o vrátenie spisu, žiadosť ostala bez odozvy.

SkryťVypnúť reklamu

"Keďže uvedená skutočnosť bola taktiež namietaná v rozhodnutí odvolacieho orgánu, uvedené vyplynie až z nového prerokovania. Odbor výstavby a bytovej politiky sa bude danou vecou ďalej zaoberať po vrátení kompletného spisového materiálu týkajúceho sa danej veci," poznamenal rezort vnútra.

K celej veci sa dlhodobo bližšie nevyjadruje developer. "Je to v štádiu riešenia a zvažovania ďalšieho postupu. Nič konkrétneho viac povedať nevieme," skonštatoval pre TASR Peter Kresánek, hovorca spoločnosti Grafobal Group, za ktorou stojí podnikateľ Ivan Kmotrík. Ako investor sa pri stavbe Green Parku uvádza spoločnosť RV Development 3.

Projekt Green Park

Územné rozhodnutie vydal OÚ Bratislava v roku 2019, v lete 2020 ho MDV SR ako odvolací orgán zrušilo.

V rozhodnutí sa, okrem iného, uvádza, že okresný úrad vydal napadnuté rozhodnutie bez záväzného stanoviska hlavného mesta, cestného správneho orgánu, orgánu ochrany prírody a krajiny a mestskej časti, nezistil súlad stavu s platným územným plánom mesta a nerešpektovalo sa ani záväzné stanovisko Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Bratislava. Postup okresného úradu preto považuje za účelový.

Projekt Green Park mal podľa plánov vyrásť na území bývalej Artmedie a priľahlých pozemkoch.

Neďaleko Starého mosta, v tesnej blízkosti Krasovského ulice, Viedenskej i Jantárovej cesty, mal priniesť do územia napríklad desaťpodlažnú administratívnu budovu, 30-podlažný polyfunkčný objekt či štyri domy so šiestimi nadzemnými podlažiami.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  5. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  6. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 537
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 148
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 6 898
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 292
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 4 961
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 950
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 534
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 494
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  2. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  3. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  4. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  5. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  6. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  7. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  8. Irena Šimuneková: Čriepky z Bratislavy - Keď utícha ruch veľkomesta...
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 101 691
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 50 936
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 38 777
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 346
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 660
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 18 046
  7. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 877
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 11 750
  1. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  3. Tupou Ceruzou: Medvede
  4. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  5. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  6. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente.
  8. Tupou Ceruzou: Spravodlivosť pre všetkých
SkryťZatvoriť reklamu