BRATISLAVA. Viacerí miestni poslanci bratislavskej Petržalky kritizujú návrh na zvyšovanie sadzby, a tým pádom aj samotnej dane z nehnuteľnosti, s ktorým prichádza primátor Bratislavy Matúš Vallo spolu so starostami mestských častí.
Odôvodňujú to tým, že viaceré opatrenia štátu majú negatívny vplyv na rozpočty samospráv. Petržalským poslancom sa návrh na dramatické zvyšovanie dane nepozdáva.
Dlhodobo podfinancovaná
Primátor síce nedávno uviedol, že v priemere by sa mala daň zvýšiť o 45 až 50 percent, v závislosti od typu nehnuteľnosti a lokality, poslanci však poukazujú na to, že v prípade Petržalky to v niektorých prípadoch vychádza na 113 až 117 percent.
Podľa mnohých by sa mal návrh prehodnotiť a pýtajú sa, či by na začiatok nestalo upraviť daň miernejšie.
"Zdá sa mi veľmi nefér, že jeden týždeň poslanci mesta bez mihnutia oka zdvihnú ruku za zvýšenie platu primátora na 6048 eur, pričom podotknem, že bývalý primátor mal 3400 eur. A o týždeň na to zahlási ten istý primátor so starostami, že budú navrhovať zvýšenie dane z nehnuteľnosti pre všetkých obyvateľov Bratislavy o viac ako 100 percent," uviedla pre TASR petržalská miestna poslankyňa, bývalá viceprimátorka Bratislavy Iveta Plšeková.
Súhlasí však s tým, že Bratislava je dlhodobo podfinancovaná, a to ako mesto, tak aj hlavné mesto.
Súvisí to podľa nej ale so zákonom o Bratislave a tým, že úlohy hlavného mesta nie sú dostatočne financované.
"Prednedávnom v Bratislave zasadala vláda. Nepostrehla som jedinú vetu primátora o tom, že by žiadal vládu o zmenu zákona. Naopak, od vlády dostal prísľub niekoľkých miliónov, čiže na vykrytie istých svojich vecí dostal peniaze, ale zároveň, keďže nemá dostatok financií, tak to chce vyinkasovať od občanov," poznamenala Plšeková s tým, že obyvatelia sa právom pýtajú, čo za to dostanú.
Dohodnutá kompenzácia
Z radov poslancov odznel aj návrh, že hlavné mesto by malo v prvom rade začať šetriť, na margo čoho miestna poslankyňa a zároveň bratislavská viceprimátorka Tatiana Kratochvílová skonštatovala, že mesto tak aj robí.
Starosta Petržalky Ján Hrčka principiálny problém so zdvihnutím dane z nehnuteľnosti nemá.
Poukazuje na to, že ak by dane hlavné mesto nedvihlo, bude mať Bratislava najnižšiu daň z nehnuteľnosti spomedzi zvyšných krajských miest, ktoré už zvýšenie avizovali, resp. schválili. Takúto situáciu by považoval za absurdnú.
"Treba si uvedomiť, že Bratislava je hlavné mesto. Sú tu vyššie platy, lepšie možnosti a aj to niečo stojí. A musí to nejakým spôsobom reflektovať aj daň z nehnuteľnosti," povedal pre TASR.
Ako však poznamenal, že návrh na mestskom zastupiteľstve nezahlasuje, pretože má problém s nerovnomerným rozdelením daňových príjmov hlavného mesta medzi mestské časti. Petržalka je podľa neho jedna z mestských častí, ktoré sú na tom najhoršie.
Dohodnutú kompenzáciu s pomocou primátora považuje za nedostatočnú.
"Hlavne preto, lebo nevidím priestor na to, že by sa to ďalších desať rokov zmenilo. Ak sa to nezmení, problém bude pretrvávať," podotkol. Zahlasovaním za návrh by mestská časť podľa neho prišla o jednu z mála šancí na dorovnanie daňových príjmov, o ktoré je nespravodlivým spôsobom ukrátená.
Návrh reaguje na niekoľkomiliónové výpadky v rozpočtoch samospráv v dôsledku napríklad tzv. chodníkovej novely, povinného zvyšovania miest vo verejnej správe o desať percent, príplatkov za prácu cez víkend a v noci alebo zníženia sadzby dane z príjmu fyzických osôb.
"Nie je to populárny návrh. Ale museli sme k nemu pristúpiť, lebo inej cesty na skvalitnenie služieb a zásadnejšiu zmenu kvality života v našom meste, jednoducho, nemáme," skonštatoval minulý týždeň na tlačovej konferencii Vallo.
