SME

Novým prístreškom tržnice na Žilinskej zrušili povolenie

Výstavbu povolil staromestský stavebný úrad za bývalého vedenia.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: Archív SME )
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

BRATISLAVA. Nové prístrešky predajných stánkov na Trhovisku Žilinská v bratislavskom Starom Meste sú nelegálne.

Vyplýva to z novembrového rozhodnutia okresného úradu (OÚ) ako odvolacieho orgánu.

Ním totiž zrušil rozhodnutie, ktorým staromestský stavebný úrad za bývalého vedenia povolil výstavbu nových prístreškov pre lepší komfort predávajúcich i kupujúcich.

Ten rozhodoval na základe odvolania a domáhania sa práv opomenutého účastníka konania.

Súvisiaci článok Bratislavské trhovisko na Žilinskej obnovia Čítajte 

"Okresný úrad niekoľkokrát v odôvodnení uvádza, že stavebný úrad postupoval procesne nesprávne a nedostatočne zistil skutkový stav veci. Zároveň nás zaviazal, aby sme konanie znova prejednali a rozhodli," uviedla v utorok na tlačovej konferencii Zuzana Štorcelová, vedúca staromestského stavebného úradu. Vzniknutú situáciu označuje za neštandardnú, úrad sa však podľa nej musí v nasledujúcom období zaoberať všetkými dôvodmi, pre ktoré odvolací orgán povolenie zrušil.

SkryťVypnúť reklamu

Starostka Starého Mesta Zuzana Aufrichtová v tejto súvislosti podotýka, že obľúbené trhovisko na Žilinskej má v súčasnosti ohrozenú budúcnosť, a to len tým, že výmena prístreškov bola zrealizovaná "v chvate pre predvolebnú kampaň." Ubezpečuje však, že mestská časť urobí všetko pre to, aby predmetný priestor zostal aj naďalej v súčasnom využívaní. "Ale musíme byť v absolútne právnom bezpečí," podotkla Aufrichtová.

Staré Mesto podľa nej už pred časom požiadalo vlastníka pozemku, s ktorým bola v minulosti podpísaná nájomná zmluva, aby zriadil vecné bremeno na dobu platnosti zmluvy.

To by malo zabezpečiť istotu, že trhovisko ostane na svojom mieste po dobu desiatich rokov. Rokovania podľa starostky neboli v minulosti ukončené, mestská časť ich bude musieť znova otvoriť.

SkryťVypnúť reklamu

Od rokovaní s vlastníkmi oboch pozemkov bude závisieť, či sa budú prístrešky dodatočne legalizovať, alebo budú odstránené, vedenie mestskej časti nechce dopredu špekulovať. "To sa teraz nedá povedať. Bude to závisieť od toho, akým spôsobom dôjde k dohode," doplnila Aufrichtová.

V súvislosti s trhoviskom na Žilinskej ulici už pred časom okresný súd skonštatoval, že stavebný úrad postupoval nezákonne. Úrad mal totiž opomenúť práva vlastníka vedľajšieho pozemku, ktorý namietal, že v rámci stavebného konania nebol do celého konania prizvaný. A to aj napriek tomu, že spolu s majiteľom predmetného pozemku pod trhoviskom má vydané právoplatné územné konanie na inú stavbu. Stavebný úrad preto musel konanie obnoviť a spis nakoniec skončil na okresnom úrade.

SkryťVypnúť reklamu

Trhovisko na Žilinskej ulici funguje desiatky rokov, v minulosti mu takmer dve desaťročia hrozil zánik pre plánovanú výstavbu. Tú mali v pláne vlastníci oboch predmetných pozemkov. Trhovisko sa však podarilo dočasne zachrániť, keď mestská časť prostredníctvom svojej obchodnej spoločnosti ešte koncom roka 2016 podpísala s vlastníkom jedného pozemku zmluvu na jeho prenájom na štyri roky s možnosťou jej predĺženia na ďalšie štyri roky.

Technické služby Starého Mesta tak majú trhovisko prenajaté od 1. januára 2017, neskôr sa podarilo predĺžiť nájom na ďalších desať rokov, teda do roku 2029. V minulom roku bývalé vedenie mestskej časti informovalo, že pre zlepšenie podmienok predávajúcich a kupujúcich zabezpečí nové zastrešenie stánkov približne za 60.000 eur.

V minulosti sa objavili aj úvahy o kúpe alebo zámene pozemkov pod trhoviskom.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 305
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 963
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 7 232
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 525
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 627
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 491
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 184
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 761
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 168
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 76 241
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 55 576
  4. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 24 711
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 100
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 321
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 627
  8. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 9 604
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu