SME

Ružinov diskriminuje škôlkárov, tvrdí stredisko pre ľudské práva

Mestská časť so strediskom nesúhlasí.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Bratislavská mestská časť Ružinov diskriminuje deti bez trvalého pobytu v Ružinove pri prijímaní do materských škôl, tvrdí Slovenské národné stredisko pre ľudské práva (SNSĽP).

Podľa nich sa mestská časť nesprávne inšpirovala inou bratislavskou mestskou časťou Petržalkou pri nastavovaní nerovnakých poplatkov za prijatie dieťaťa do materskej školy mimo miesta trvalého bydliska.

Mestská časť Ružinov sa odvoláva na prokuratúru, podľa ktorej preferovanie detí s trvalým pobytom pri prijímaní do škôlok diskriminačné nie je.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Podmienky môžu mať diskriminačný nádych

"Mestská časť Ružinov vo svojom všeobecne záväznom nariadení znevýhodnila prijatie dieťaťa do škôlky, keď ho de facto podmienila trvalým pobytom tohto dieťaťa alebo jeho rodičov.

Prijatím tohto všeobecne záväzného nariadenia teda Ružinov diskriminuje a znevýhodňuje deti pri prijímaní do materských škôl," uviedlo SNSĽP.

Súvisiaci článok Na Strednej škole scénického výtvarníctva štrajkovali študenti aj učitelia Čítajte 

Stredisko podľa svojich slov vydalo 16. augusta odborné stanovisko "vo veci nastavovania nerovnakých poplatkov za prijatie dieťaťa do materskej školy mimo miesta trvalého pobytu," informovalo SNSĽP s tým, že nerovnaké poplatky zaviedla aj bratislavská mestská časť Petržalka, pričom Stredisko podmienky Petržalky na prijatie detí do škôlok preskúmalo a nepovažovalo ich za diskriminačné.

SkryťVypnúť reklamu

Tieto zistenia SNSĽP a kancelárie ombudsmanky publikovali aj v médiách, čo podľa slov Strediska mohlo "verejnosť uviesť do omylu, že materské školy si môžu ľubovoľne nastaviť podmienky prijatia, ak sledujú legitímny cieľ".

Podľa nich však v niektorých prípadoch môže mať určovanie nerovnakých podmienok pre prijatie do škôlok diskriminačný nádych.

Stredisko: Situácia porušuje zásady

"Stredisko rešpektuje rozhodnutie mestských častí určiť nerovnaké podmienky pre deti, ktorých rodičia neodvádzajú miestne dane v mieste, v ktorom dieťa navštevuje škôlku.

Je však dôležité, aby zriaďovatelia zvolili taký spôsob zvýhodňovania, ktorý disproporčne nezamedzuje deťom v prístupe k vzdelávaniu.

Aj napriek tomu, že účel takéhoto postupu mestských častí sleduje legitímny cieľ, nie je možné generalizovať nastavovanie nerovnakých podmienok ako nediskriminačné, a preto predmetná situácia v mestskej časti Bratislava - Ružinov predstavuje porušenie zásady rovného zaobchádzania,“ vyhlásila výkonná riaditeľka SNSĽP Katarína Szabová.

SkryťVypnúť reklamu

Starosta Chren nesúhlasí

"Obce majú k dispozícii stanovisko prokuratúry, ktoré hovorí o tom, že preferovanie detí s trvalým pobytom nie je diskriminačné," uviedol pre agentúru SITA starosta Ružinova Martin Chren.

Súvisiaci článok Bratislavský magistrát chce pomôcť Devínu s dlhmi Čítajte 

Podľa jeho slov mestská časť zaviedla transparentné kritériá prijímania detí, kde trvalý pobyt je iba jedným z faktorov.

"Aj výsledky prijímania detí z tohto roka dokázali, že trvalý pobyt je výhodou pri prijímaní detí do škôlky v Ružinove, ale nie nutnou podmienkou, ako nesprávne tvrdí Stredisko, keďže približne 5 percent prijatých detí nemalo trvalý pobyt na území mestskej časti," vysvetlil Chren.

"Je navyše veľmi paradoxné, že Stredisko svojim nezáväzným stanoviskom de facto podporilo situáciu z minulosti, keď neexistencia transparentných pravidiel a čisto subjektívne rozhodovanie umožňovali úplnú diskrimináciu na základe nielen trvalého pobytu, ale napríklad aj národnosti či farby pleti," dodal na záver v reakcii Chren.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  2. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  3. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  4. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  5. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  6. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  7. Na Marka oharka do jarka
  8. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 25 590
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 19 539
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 8 541
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 411
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 7 187
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 4 288
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 3 903
  8. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí 3 667
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 870
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 419
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 77 660
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 756
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 14 674
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 309
  7. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 11 050
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 818
  1. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám to chýbajú
  2. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  3. Tupou Ceruzou: Businessman
  4. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  5. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  6. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  7. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SkryťZatvoriť reklamu