SME
Utorok, 3. august, 2021 | Meniny má JergušKrížovkyKrížovky

Zasypanie výkopovej jamy v bratislavskom Ružinove opätovne preverí krajský súd

Firma začala stavať zhruba v polovici roka 2012.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: Petit Press)

BRATISLAVA. Oprávnenosť zasypania výkopovej jamy a výkopových rýh na rohu ulíc Solivarská a Smolnícka v bratislavskom Ružinove má preveriť Krajský súd v Bratislave.

Ide o miesto, kde chcela v minulosti stavať spoločnosť Inforama. Také je rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR. Ten pôvodný rozsudok Krajského súdu v Bratislave zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Proti rozsudku nie je opravný prostriedok prípustný.

Projekt odkúpili

"Preskúmaním veci súd zistil, že zásadnou právnou otázkou, ktorú je potrebné pre ďalší postup v konaní vyriešiť, je, či predmet napadnutého rozhodnutia žalovaného možno kvalifikovať ako odstránenie stavby. Ide o zasypanie výkopovej jamy a rýh, ktoré boli zrealizované pravdepodobne na prekládky inžinierskych sietí súvisiacich so stavbou," uviedla pre TASR hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

Skryť Vypnúť reklamu

Na trávnatom pozemku vo vnútrobloku chcela pôvodne stavať šesťpodlažný bytový dom mestská organizácia Spoločnosť pre rozvoj bývania. Stavebné povolenie získala ešte v roku 2009.

Projekt od nej neskôr odkúpila spoločnosť Inforama, ktorá pozemok v roku 2011 oplotila.

Tým chcela deklarovať začatie prác pred vypršaním povolenia. Stavebný úrad ju však upozornil, že oplotenie nie je začiatkom výstavby.

Povolenie vypršalo

Firma začala stavať zhruba v polovici roka 2012, napriek tomu, že povolenie jej vypršalo koncom roka 2011.

Ružinovský stavebný úrad preto v júli 2012 rozhodol o zastavení stavby, rozhodnutie potvrdil aj Krajský stavebný úrad.

V roku 2015 nariadil Ružinov čiernu stavbu odstrániť a dotknutý pozemok dať do pôvodného stavu, čo následne potvrdili aj vyššie inštitúcie. Stavebník preto musel odstrániť oplotenie a zasypať výkopovú jamu a ryhy.

Skryť Vypnúť reklamu

Podal však kasačnú sťažnosť, nesúhlasil ani s tým, že stavebné povolenie stratilo platnosť v dobe, akú uvádzal stavebný úrad.

"Stavba je pre účely stavebného zákona priamo vymedzená stavebným zákonom. Ide o legálnu definíciu, ktorá sa musí v konaniach podľa stavebného zákona dodržiavať. Od pojmového vymedzenia predmetu následne závisí i typ stavebného konania, vrátane jeho celkového právneho režimu," skonštatovala Važanová.

Rozhodnutie súdu

NS SR vo svojom rozhodnutí v tejto súvislosti okrem iného uvádza, že z administratívneho spisu vyplýva, že v danom priestore sa nachádza len stavenisko, nie stavebná konštrukcia.

Stavenisko ani výkopovú jamu nemožno pojmovo považovať za časť stavby ani za začatú stavbu v zmysle stavebného zákona.

Skryť Vypnúť reklamu

"Časť stavby i začatá stavba musí mať charakter stavebnej konštrukcie, napríklad betónové základy. V ďalšom konaní je potrebné identifikovať stavebnú konštrukciu, ktorá odôvodňuje právny režim odstraňovania stavby podľa stavebného zákona, prípadne preskúmať, či právny režim uvedenia staveniska do pôvodného stavu možno podriadiť pod odstránenie stavby," uvádza sa v rozhodnutí.

Vedenie mestskej časti sa k rozhodnutiu súdu vyjadrovať nechcelo.

"V slušnej spoločnosti sa rozhodnutie súdu nekomentuje," poznamenal Matej Švec z ružinovského miestneho úradu.

Mestská časť je však podľa neho naďalej presvedčená, že v danej veci nepochybila a na nariadenie zasypať výkopovú jamu mala oprávnenie. Aj samotný starosta, v súčasnosti odchádzajúci Dušan Pekár, sa v minulosti hrdil tým, že zastavil čiernu stavbu.

"Výsledkom nášho niekoľkoročného snaženia je, že stavebník jamu zasypal a obyvatelia, ktorí za to bojovali, si teraz môžu vydýchnuť," uviedol Pekár v roku 2017 s tým, že pozemok je stále stavebný a súkromný.

"Otázka je hypotetická. Mestská časť sa k veci bude môcť vyjadriť až po oboznámení sa s rozhodnutím súdu," odpovedal Švec na otázku, čo v prípade, ak krajský súd rozhodne, že zasypanie výkopovej jamy a rýh bolo nezákonné a stavebník bude žiadať náhradu škody.

So stavebníkom sa TASR zatiaľ skontaktovať nepodarilo.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Podnikáte? Otvorte si účet online a ušetrite
  2. Ako si zabezpečiť krytie liečby a karantény v zahraničí?
  3. Ak sa včas nespamätáme, vlaky z Číny získajú Maďari a Poliaci
  4. Na čo si dávať pri investovaní do kryptomien pozor
  5. Slovensko v tieni tureckého polmesiaca
  6. Odomknite si SME.sk na viacerých zariadeniach
  7. Dominika Kavaschová: Netušila som, že mám v sebe toľko nehy
  8. Ako sa dostať z Bratislavy do Nitry, Bystrice, Popradu a Prešova
  9. Motorkárska výstroj v lete: ako jazdiť aj v horúčavách?
  10. Dovolenka v Turecku: Skvelé hotely na leto 2021
  1. Dekarbonizácia má byť súčasťou moderných dodávateľských vzťahov
  2. 100% ovocné šťavy pod lupou – Prečo sa ich oplatí konzumovať?
  3. Ako zvýšiť produktivitu vašej prevádzky?
  4. Ak sa včas nespamätáme, vlaky z Číny získajú Maďari a Poliaci
  5. Na čo si dávať pri investovaní do kryptomien pozor
  6. Podnikáte? Otvorte si účet online a ušetrite
  7. Odomknite si SME.sk na viacerých zariadeniach
  8. Slovensko v tieni tureckého polmesiaca
  9. Môže pivo spojiť Prešov s Veľkým Šarišom?
  10. Vodného slalomára privítal doma aj jeho hlavný partner BILLA
  1. Dovolenka v Turecku: Skvelé hotely na leto 2021 5 443
  2. Osviežujúci skúter legendárnej talianskej značky 4 959
  3. Ako nájsť dobrý jogurt? Ak neobsahuje toto, ani ho nekupujte 3 961
  4. Jeden deň na Bratislavu nestačí 3 879
  5. Ako sa dostať z Bratislavy do Nitry, Bystrice, Popradu a Prešova 3 664
  6. Ako dlho skladovať kukuricu a hrach, aby ostali sladké? 3 615
  7. Dominika Kavaschová: Netušila som, že mám v sebe toľko nehy 3 231
  8. Túžite sa konečne zbaviť dioptrií, ale bráni vám v tom strach? 2 783
  9. Najzelenšie nákupné centrum na Slovensku otvorí druhú etapu 2 469
  10. Motorkárska výstroj v lete: ako jazdiť aj v horúčavách? 2 075
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu