SME
Utorok, 27. september, 2022 | Meniny má Cyprián

Zasypanie výkopovej jamy v bratislavskom Ružinove opätovne preverí krajský súd

Firma začala stavať zhruba v polovici roka 2012.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: Petit Press)

BRATISLAVA. Oprávnenosť zasypania výkopovej jamy a výkopových rýh na rohu ulíc Solivarská a Smolnícka v bratislavskom Ružinove má preveriť Krajský súd v Bratislave.

Ide o miesto, kde chcela v minulosti stavať spoločnosť Inforama. Také je rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR. Ten pôvodný rozsudok Krajského súdu v Bratislave zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Proti rozsudku nie je opravný prostriedok prípustný.

Projekt odkúpili

"Preskúmaním veci súd zistil, že zásadnou právnou otázkou, ktorú je potrebné pre ďalší postup v konaní vyriešiť, je, či predmet napadnutého rozhodnutia žalovaného možno kvalifikovať ako odstránenie stavby. Ide o zasypanie výkopovej jamy a rýh, ktoré boli zrealizované pravdepodobne na prekládky inžinierskych sietí súvisiacich so stavbou," uviedla pre TASR hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

SkryťVypnúť reklamu

Na trávnatom pozemku vo vnútrobloku chcela pôvodne stavať šesťpodlažný bytový dom mestská organizácia Spoločnosť pre rozvoj bývania. Stavebné povolenie získala ešte v roku 2009.

Projekt od nej neskôr odkúpila spoločnosť Inforama, ktorá pozemok v roku 2011 oplotila.

Tým chcela deklarovať začatie prác pred vypršaním povolenia. Stavebný úrad ju však upozornil, že oplotenie nie je začiatkom výstavby.

Povolenie vypršalo

Firma začala stavať zhruba v polovici roka 2012, napriek tomu, že povolenie jej vypršalo koncom roka 2011.

Ružinovský stavebný úrad preto v júli 2012 rozhodol o zastavení stavby, rozhodnutie potvrdil aj Krajský stavebný úrad.

V roku 2015 nariadil Ružinov čiernu stavbu odstrániť a dotknutý pozemok dať do pôvodného stavu, čo následne potvrdili aj vyššie inštitúcie. Stavebník preto musel odstrániť oplotenie a zasypať výkopovú jamu a ryhy.

SkryťVypnúť reklamu

Podal však kasačnú sťažnosť, nesúhlasil ani s tým, že stavebné povolenie stratilo platnosť v dobe, akú uvádzal stavebný úrad.

"Stavba je pre účely stavebného zákona priamo vymedzená stavebným zákonom. Ide o legálnu definíciu, ktorá sa musí v konaniach podľa stavebného zákona dodržiavať. Od pojmového vymedzenia predmetu následne závisí i typ stavebného konania, vrátane jeho celkového právneho režimu," skonštatovala Važanová.

Rozhodnutie súdu

NS SR vo svojom rozhodnutí v tejto súvislosti okrem iného uvádza, že z administratívneho spisu vyplýva, že v danom priestore sa nachádza len stavenisko, nie stavebná konštrukcia.

Stavenisko ani výkopovú jamu nemožno pojmovo považovať za časť stavby ani za začatú stavbu v zmysle stavebného zákona.

SkryťVypnúť reklamu

"Časť stavby i začatá stavba musí mať charakter stavebnej konštrukcie, napríklad betónové základy. V ďalšom konaní je potrebné identifikovať stavebnú konštrukciu, ktorá odôvodňuje právny režim odstraňovania stavby podľa stavebného zákona, prípadne preskúmať, či právny režim uvedenia staveniska do pôvodného stavu možno podriadiť pod odstránenie stavby," uvádza sa v rozhodnutí.

Vedenie mestskej časti sa k rozhodnutiu súdu vyjadrovať nechcelo.

"V slušnej spoločnosti sa rozhodnutie súdu nekomentuje," poznamenal Matej Švec z ružinovského miestneho úradu.

Mestská časť je však podľa neho naďalej presvedčená, že v danej veci nepochybila a na nariadenie zasypať výkopovú jamu mala oprávnenie. Aj samotný starosta, v súčasnosti odchádzajúci Dušan Pekár, sa v minulosti hrdil tým, že zastavil čiernu stavbu.

"Výsledkom nášho niekoľkoročného snaženia je, že stavebník jamu zasypal a obyvatelia, ktorí za to bojovali, si teraz môžu vydýchnuť," uviedol Pekár v roku 2017 s tým, že pozemok je stále stavebný a súkromný.

"Otázka je hypotetická. Mestská časť sa k veci bude môcť vyjadriť až po oboznámení sa s rozhodnutím súdu," odpovedal Švec na otázku, čo v prípade, ak krajský súd rozhodne, že zasypanie výkopovej jamy a rýh bolo nezákonné a stavebník bude žiadať náhradu škody.

So stavebníkom sa TASR zatiaľ skontaktovať nepodarilo.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. Zákazníci OMV môžu vrátiť prírode kúsok lesa
  2. Vyskúšajte vylepšenú aplikáciu SME aj s novou SME Minútou
  3. Najradšej by ste sa pri čítaní správ nechali zahrabať?
  4. Štát zvyšuje dotácie na nájomné bývanie
  5. Bublina: Hravý a kreatívny časopis pre deti v denníku SME
  6. Osem cestovateľských tipov, kam sa vybrať cez jesenné prázdniny
  7. Sledujte príjem živín u starých rodičov
  8. Tejto zelenine patrí štvrté miesto na svete. Máte ju doma?
  1. Piešťanská firma ovládla svet zubárskych kresiel
  2. Vyskúšajte vylepšenú aplikáciu SME aj s novou SME Minútou
  3. J&T BANKA upriamuje pozornosť na ochranu morských ekosystémov
  4. Najradšej by ste sa pri čítaní správ nechali zahrabať?
  5. Spolu tvoríme inkluzívne susedstvá
  6. Zákazníci OMV môžu vrátiť prírode kúsok lesa
  7. Štát zvyšuje dotácie na nájomné bývanie
  8. Industriálna Spilka Offices je súčasťou Týždňa zelených budov
  1. Tejto zelenine patrí štvrté miesto na svete. Máte ju doma? 12 490
  2. Osem cestovateľských tipov, kam sa vybrať cez jesenné prázdniny 10 463
  3. OMV mení kuchynský olej za kávu. Teraz na celom Slovensku 3 844
  4. Najradšej by ste pri čítaní správ odleteli preč? 3 449
  5. Morca-della a Pali. Tatrakon stojí na osvedčenej klasike 3 418
  6. Bublina: Hravý a kreatívny časopis pre deti v denníku SME 2 340
  7. Najradšej by ste sa pri čítaní správ nechali zahrabať? 1 955
  8. Viete, ktorá je najvzácnejšia komodita? Budete prekvapení! 1 731
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Ľudia nosia vo vreckách nože a ešte sa tým chvastajú.
  2. Oskar Kaman: Ako magistrát (ne)získal 1,6 milióna eur do rozpočtu
  3. Michal Feik: Zmena klímy v mestách. Výsledky prieskumu obyvateľov
  4. Martin Gajdoš: Prečo sa o trhovisko na Žilinskej oplatí bojovať?
  5. Róbert Thomas: Budíček! Vstávajte, prišli smetiari
  6. Jozef Drahovský: Priechod na druhý svet je v Bratislave
  7. Martina Hilbertová: Márnivé dcéry z Bratislavy: Novomestská parkovacia: Firma bez kontroly, ktorá nepodnikala, iba míňala
  8. Post Bellum SK: Kaviarne: dobrá adresa, politika aj štamgasti
  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Ľudia nosia vo vreckách nože a ešte sa tým chvastajú. 15 268
  2. Ján Valchár: Prečo je čiastočná mobilizácia v Rusku dobrou správou? 13 603
  3. Martin Majzlan: Pamír, miesto kde som zanechal kus svojho srdca (+Video) 6 270
  4. Janka Bittó Cigániková: Katarína Hatráková a Romana Tabák sa dnes stali symbolom pokrytectva a bezcharakternosti 5 310
  5. Milan Removčík: Vlakom do Splitu. 4 789
  6. Tereza Krajčová: Grécke Atény 2/4 - Majestátny Acropolis, antická atmosféra v Agore a stopy Rimanov 4 573
  7. Miroslav Lukáč: Viete že ruský trpaslík je najväčší na svete, ruské hodinky najrýchlejšie a Červená armáda nie je krvavočervená, ale ružová? 3 846
  8. Ján Valchár: Denacifikované kormorány a úspešná ruská protidefenzíva 3 437
  1. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 48. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 3/3 - rok 1928
  2. Jiří Ščobák: Co konkrétního se hovoří o finanční gramotnosti na Slovensku?
  3. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Ľudia nosia vo vreckách nože a ešte sa tým chvastajú.
  4. Jiří Ščobák: Plaval jsem přes Dunaj a byla to brnkačka!
  5. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 47. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 2/3 - rok 1927
  6. Jiří Ščobák: Energie a plyn: Zvládneme túto zimu v poriadku? Prečo je dôležité, aby trh s plynom fungoval ako celok? Odporučili by ste fixovať ceny energií?
  7. Jiří Ščobák: Ako sa nedať podviesť v online svete? (pustite/dajte prečítať aj svojim rodičom!)
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 46. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 1/3 - rok 1926
SkryťZatvoriť reklamu