SME
Utorok, 21. september, 2021 | Meniny má MatúšKrížovkyKrížovky

Pamiatkari odmietajú zodpovednosť za vzhľad hotela Danube

Pamiatkový úrad tvrdí, že novú fasádu hotela s nimi nikto neprerokoval.

Bývalý hotel Danube. Bývalý hotel Danube. (Zdroj: Jozef Jakubco SME)

BRATISLAVA. Za svojvoľné konanie investora, ktorý pri fasáde hotela Danube v bratislavskom Starom Meste nedodržal podmienky Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Bratislava, nemôže niesť tento úrad zodpovednosť. Tvrdí to riaditeľ KPÚ Peter Jurkovič.

"Zdôrazňujeme, že nová fasáda hotela nebola pred realizáciou prerokovaná na KPÚ Bratislava, ani naším úradom odsúhlasená. To dokladujú aj dokumenty v konaní stavebného úradu," uviedol pre TASR Jurkovič.

Zodpovednosť odmietajú

Reaguje tak na výzvu zo strany bratislavského mestského a staromestského miestneho poslanca Martina Borguľu.

Skryť Vypnúť reklamu

Ten ho žiada, aby vysvetlil, akým spôsobom prebiehala komunikácia medzi pamiatkovým úradom a investorom, čo je súčasť stavebného povolenia, ktoré vydáva stavebný úrad Starého Mesta.

Zároveň je presvedčený, že ak zodpovednosť nesie pamiatkový úrad, mal by jeho riaditeľ zvážiť zotrvanie vo funkcii. V prípade, ak úrad na jeho výzvu reagovať nebude a nevysvetlí postup v tejto veci, je pripravený žiadať ministra kultúry, aby zvážil jeho odvolanie z funkcie.

Úrad sa bráni

Krajský pamiatkový úrad obvinenia odmieta, rovnako ako niesť akúkoľvek zodpovednosť. Zároveň podotýka, že otázka kvality architektúry, resp. estetického hodnotenia je dokladom úrovne súčasnej architektonickej tvorby v rukách pôvodných projektantov a súčasných autorov rekonštrukcie.

Skryť Vypnúť reklamu

"Pričom odsúhlasovania a riadenia stavebnej činnosti by sa mali aktívne zúčastňovať príslušné orgány, útvary a komisie samosprávnych orgánov, podieľajúce na obraze mesta," myslí si Jurkovič.

Doplnil, že v tomto prípade ide o novostavbu, ktorá je v zásadách ochrany pamiatkovej zóny vyhodnotená ako neutrálna. To znamená, že kritériá ochrany pamiatkového fondu je možné stanoviť najmä na osadenie stavby, podlažnosť, rytmus otvorov či materiál.

Súhrn faktorov

Podľa stavebného úradu Starého Mesta je kompetentnosť za to, ako v súčasnosti po rekonštrukcii hotel vyzerá, súhrnom viacerých faktorov.

A to autorskej spôsobilosti projektanta a ním vypracovaná projektová dokumentácia (chránená autorskými právami) pre konanie na stavebnom úrade, ktorého výsledkom bolo právoplatné stavebné povolenie a stanovísk dotknutých orgánov štátnej správy a obce, ktoré predloženú dokumentáciu posúdili.

Skryť Vypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Nový hotel Danube mal pôvodne vyzerať inak Čítajte 

Medzi nimi má byť KPÚ, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Hasičský a záchranný útvar hlavného mesta SR Bratislavy či Okresný úrad - životné prostredie.

"To, či súčasná podoba tejto stavby nenarušuje podobu Starého Mesta, je otázka, ktorej zodpovedanie prináleží krajskému pamiatkovému úradu," uvádza sa v stanovisku stavebného úradu.

Ten taktiež konštatuje, že pokiaľ ide o vizualizácie, tie sú pre mesto, resp. orgán príslušný pre predmetné konanie záväzné vtedy, ak boli súčasťou podkladov v konaní na stavebnom úrade a ak konanie bolo ukončené právoplatným rozhodnutím.

"Aj po ukončení konania, ktorého výsledkom bolo právoplatné rozhodnutie, má stavebník podľa stavebného zákona možnosť požiadať o povolenie zmeny stavby pred dokončením," doplnil stavebný úrad.

Nesúhlasí ani hlavná architektka

So súčasným vzhľadom hotela nesúhlasí ani hlavná architektka mesta Ingrid Konrad, ktorá mala výhrady už voči pôvodne podanej verzii fasády na stavebnom úrade.

"V komisii sme sa zhodli a KPÚ vydal rozhodnutie o zmene, resp. prepracovaní fasády. O podobe fasády sme sa dozvedeli, tak, ako všetci občania Bratislavy, až keď sa odhalila fasáda do Hviezdoslavovho námestia," povedala pre TASR Konrad, ktorá už na stavebný úrad podala podnet na prešetrenie, či je fasáda v súlade so stavebným povolením.

Zároveň poukazuje na to, že rekonštrukcia hotela bola podaná na staromestský stavebný úrad, územné rozhodnutie, a tým ani záväzné stanovisko hlavného mesta ale nepotreboval.

A to podľa nej preto, lebo sa nakoniec po veľkých plánoch prestavby a dostavby rozhodol nakoniec iba zatepľovať, čo teda podľa architektky znamená, že budova nemení svoj objem ani funkciu.

"K nám na mesto to podané nebolo," zdôraznila Konrad s tým, že "na prvotriednom mieste máme architektonickú kvalitu na úrovni štvrtej cenovej skupiny."

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Inzercia - Tlačové správy

  1. BLoKK: Z nevyužitých kancelárií v centre štýlové bývanie
  2. "Je to dravec!" Priznáva šéfkuchár Michal Konrád
  3. Profesionáli vedia, o čo ide. Ako si vybrať OZV a nepopáliť sa?
  4. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im?
  5. Poznáte všetkých TOP 10 Bratislavy?
  6. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty
  7. Školy sa znova môžu zapojiť do zberu starých mobilov
  8. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet
  9. Takto dokážu aj vaše peniaze zlepšiť život na našej planéte
  10. Volkswagen na IAA v Mníchove predstavil koncept elektromobilu
  1. Projekt KRAJa na podporu včelárov priniesol svoju úrodu
  2. Prečo čakať, keď teraz je najvyšší čas vykurovať eko-vedome?
  3. Schodolez pre imobilných - Viete ako sa testuje?
  4. Škola ich učí pracovať v tíme a pod tlakom
  5. Zateplenie strechy PUR penou či minerálnou vlnou?
  6. Brusnica – lahodná i účinná zároveň
  7. Poznáte všetkých TOP 10 Bratislavy?
  8. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty
  9. 100% ovocné šťavy pod lupou – Prečo sa ich oplatí konzumovať?
  10. BLoKK: Z nevyužitých kancelárií v centre štýlové bývanie
  1. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet 9 786
  2. Slovenský orloj – svetová atrakcia 8 125
  3. Zodpovedné investovanie praje budúcnosti a je fér 3 638
  4. Radosť zachytiť tieto krásne krivky 3 574
  5. Mikroplasty sú v produktoch každodennej potreby. V ktorých? 3 383
  6. Zateplenie šikmej strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 3 166
  7. 5 tipov, ako si užiť jeseň v Bratislave a okolí 3 060
  8. Volkswagen na IAA v Mníchove predstavil koncept elektromobilu 2 710
  9. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im? 2 184
  10. Takto dokážu aj vaše peniaze zlepšiť život na našej planéte 1 890
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 1: O hrách a systémoch
  2. Róbert Ďurec: Slovensko ako daňový raj? Takto to robia bohatí
  3. Pavol Koprda: 90% hospitalizovaných ľudí je nezaočkovaných. Čo nám to hovorí o vakcínach? Takmer nič.
  4. Karolína Farská: Do Ficovej éry sa vraciame aj bez neho
  5. Adam Valček: Vyšetrovateľ dal Bödörovi pokutu za to, že mlčal
  6. Karolína Farská: Dva rozdielne protesty za slobodu
  7. Adam Valček: Neexistujúca kancelária aj termín. Výpovede proti Výbohovi nesedia
  8. Pavol Koprda: Očkovacia lotéria: Čo môže priniesť a kde sú jej úskalia? Pohľad cez dáta, teóriu hier a hazardné hry
  1. Anton Sládek: Bratislava - budova bývalej sociálnej poisťovne na Bezručovej - interiér
  2. Matej Vagač: Ukradnutý verejný priestor. V Horskom parku sú porušené vlastnícke práva.
  3. Anton Sládek: Bratislava - Klemensova ulica
  4. Martin Pekár: Prečo limit 130 km/h život v Bratislave nezlepší
  5. Anton Sládek: Spomienka na továreň Gumon
  6. Anton Sládek: Príjemné detaily na Radlinského ulici
  7. Matej Vagač: Park na Kollárovom námestí opäť v ohrození...
  8. Matej Vagač: Hrozí nám druhá Drotárska aj na nábreží pri bývalom PKO?
  1. Pavol Koprda: 90% hospitalizovaných ľudí je nezaočkovaných. Čo nám to hovorí o vakcínach? Takmer nič. 15 438
  2. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha nechcene priznal, že vakcíny chránia pred covidom 8 839
  3. Dušan Koniar: Ostávajú možno dva mesiace 8 753
  4. Peter Chudý: Vyšetrovateľov NAKA treba umlčať a naordinovať im leopoldovskú diétu alebo ako nevinný človek môže skončiť za mrežami 6 501
  5. Stanislav Martinčko: Zatýkanie za spevu pápežskej hymny !! 5 940
  6. Pavel Dvořák: Rozvádzajú sa Číňania? Majú milenky? 4 945
  7. Peter Chudý: Budú obvinení všetci policajní vyšetrovatelia na Slovensku? Alebo pokrivené uznesenie o vznesení obvinenia vyšetrovateľom NAKA. 4 846
  8. Martin Dorčák: DPH podľa Remišovej 4 271
Skryť Zatvoriť reklamu