SME

Magistrát hľadá, kto bude v meste svietiť

Mestskí poslanci už trikrát neúspešne žiadali primátora Nesrovnala o zrušene megatendra na osvetlenie.

Nový prevádzkovateľ mestského osvetlenia musí dať do všetkých 47 475 svietidiel LED technológiu.Nový prevádzkovateľ mestského osvetlenia musí dať do všetkých 47 475 svietidiel LED technológiu. (Zdroj: SME -Gabriel Kuchta)

BRATISLAVA. Megatender na verejné osvetlenie v hlavnom meste za 172-miliónov eur sa zmenil na spor medzi mestskými poslancami a primátorom. Zatiaľ čo poslanci primátora Iva Nesrovnala opakovane žiadajú o jeho zrušenie, ten trvá na jeho pokračovaní. Za iniciatívou mestských poslancov vidí len snahu o zviditeľnenie sa pred blížiacimi sa voľbami.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

“Práve tí, ktorí prichádzajú s návrhmi takýchto politických zásahov sú tí, ktorí nechcú umožniť slobodnú súťaž, ale, naopak, chcú zakonzervovať súčasný stav,“ povedal primátor Nesrovnal.

SkryťVypnúť reklamu

Mestskí poslanci už tri krát neúspešne požiadali primátora Nesrovnala o zrušene megatendra. Ich hlavnými výhradami sú že tender bol zle vyhlásený a aj zle pripravený. Objavili sa tiež pochybnosti, či nie je tender šitý na mieru jednému z uchádzačov.

Magistrát: Všetko je v súlade so zákonom

Magistrát však s ich názorom nesúhlasí a tvrdí, že celý proces prebieha transparentne a striktne podľa zákona o verejnom obstarávaní. Podľa neho uznesenie poslancov prekračuje rámec kompetencií zastupiteľstva, čo je v rozpore so zákonom o obecnom zriadení a zákonom o hlavnom meste.

„Hlavné mesto si uvedomuje, že ide o veľmi dôležitú súťaž v hodnote desiatok miliónov eur, preto primátorovi záleží, aby proces prebehol striktne v súlade s pravidlami verejného obstarávania a ostatnými zákonmi. Z tohto dôvodu je nevyhnutné, aby víťaza súťaže transparentne vygeneroval slobodný trh s cieľom vyhnúť sa neprimeraným a nekompetentným politickým zásahom do súťaže,“ uviedol Marek Papajčík z magistrátu.

SkryťVypnúť reklamu

Ďalším zásadným problémom podľa mestského poslanca Jána Budaja je, že nejde o len o obstarávanie nejakej služby, ale o koncesiu, ktorej súčasťou je aj zverenie veľkého mestského majetku, to znamená stožiarov a sietí osvetlenia, do privátnych rúk.

„My si myslíme, že toto zverenie majetku sa pre zákonné prekážky nemôže udiať tou cestou, akou sa vydal pán primátor,“ povedal Budaj.

Primátor však aj tento argument odmieta.

Siemens chce uspieť s najlepšou ponukou

Výhrady voči tendru má aj bratislavský mestský poslanec a starosta Petržalky Vladimír Bajan.

„Tou najväčšou je skutočnosť, že my, poslanci, vôbec nevieme, čo sa konkrétne obstaráva a na základe akých analýz a podkladov,“ povedal Bajan. Dodal, že okrem poslancov výhrady voči tendru má tiež spoločnosť Siemens.

SkryťVypnúť reklamu

Siemens, ktorý lampy v hlavnom meste dlhodobo spravuje, potvrdil, že sa tendra zúčastňuje.

„Pre spoločnosť Siemens má prevádzka osvetlenie v Bratislave strategický význam a urobíme maximum pre to, aby bola naša ponuka konkurencieschopná a aby sme v tendri uspeli,“ uviedol Richard Procik, riaditeľ divízie Public Lighting spoločnosti Siemens.

Spoločnosť sa k nezhodám medzi magistrátom a mestským zastupiteľstvom odmietla vyjadriť, avšak k tendu má svoje výhrady.

„Myslíme si, že ak je v tendri jediným hodnotiacim kritériom cena a neberú sa do úvahy aj technické a kvalitatívne parametre, vzniká riziko, že sa obstarajú lacné a menej kvalitné služby, s ktorými občania ani magistrát mesta nebudú spokojní. Technické parametre tendra sú podľa nášho názoru nastavené príliš všeobecne a zoširoka,“ ozrejmil Procik.

Viacerí mestskí poslanci podľa Budaja upozornili aj kontrolné orgány, ktoré môžu do veci hovoriť.

„Teraz uvidíme, či budú verejný záujem chrániť tí, čo vedú ÚVO, NKÚ alebo prokurátori,“ povedal Budaj.

Tendrom na osvetlenie sa už zaoberá aj Úrad pre verejné obstarávanie. Eviduje niekoľko námietok a aj podnetov, avšak podľa vyjadrenia jeho hovorcu Ján Mažgút ÚVO bude o námietkách rozhodovať až keď sa k nim vyjadrí mesto.

Koľko a ktoré ďalšie spoločnosti sa do tendra zatiaľ prihlásili magistrát odmietol zverejniť. Medzi ďalšími možnými uchádzačmi sa v minulosti spomínala napríklad spoločnosť Eltodo, ktorá sa stará o mestské lampy v Košiciach.

„Počas procesu nie je možné zverejňovať iné informácie okrem povinne zverejnených v profile verejného obstarávateľa. A teda ani informáciu o počte doteraz podaných žiadostí,“ povedal Papajčík.

Megatender za 170 miliónov eur

Mestská radnica vyhlásila súťaž na prevádzkovateľa verejného osvetlenia na konci mája. Suma zákazky na nové osvetlenie je približne 172 miliónov eur s DPH a bratislavský magistrát chce s víťaznou firmou uzavrieť zmluvu na 20 rokov. Súčasťou verejného obstarávania je okrem zabezpečovania svietenia aj rekonštrukcia a modernizácia prostriedkov verejného osvetlenia. Mesto by chcelo za dvadsať rokov na energiách usporiť 40 percent nákladov.

Nový prevádzkovateľ mestského osvetlenia bude musieť vymeniť vo všetkých 47 475 svietidlách v meste klasické žiarivky za LED technológiu a vymeniť 24-tisíc stožiarov.

Okrem toho mesto chce, aby nový prevádzkovateľ zabezpečil stĺpmi osvetlenia aj rôzne smart, čiže múdre riešenia. Po novom by totiž nemali slúžiť len ako stojany na žiarovky, ale mali by napríklad monitorovať parkovanie či odvoz odpadu. Mohli by byť na nich pripevnené aj informačné tabule s údajmi o teplote či stave ovzdušia alebo nabíjacie stanice pre autá.

Kto sa o lampy doteraz staral

Záujemcovia o zabezpečenie osvetlenia v Bratislave mali predkladať ponuky najprv do 10. júla. Neskôr bol termín predĺžený najprv do 10. augusta a potom do 10. októbra. Mesto posunutie termínu vysvetľuje veľkým množstvom dodatočných otázok zo strany uchádzačov. Obálky s ponukami sa budú otvárať 23. októbra o 10:00.

Posledné dve desaťročia sa o lampy v Bratislave starala spoločnosť Siemens. Zmluva s hlavným mestom jej vypršala na konci roka 2016. Primátor Bratislavy Ivo Nesrovnal však so Siemensom podpísal bez verejnej súťaže zmluvu na ďalší rok s možnosťou opcie na ďalších dvanásť mesiacov.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  2. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  3. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  4. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  5. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  6. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  7. Na Marka oharka do jarka
  8. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 19 477
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 19 423
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 8 655
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 399
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 083
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 4 211
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 3 643
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 3 506
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 885
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 381
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 77 382
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 739
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 14 372
  6. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 12 668
  7. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 10 966
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 726
  1. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  2. Tupou Ceruzou: Businessman
  3. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  4. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  5. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  6. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  7. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  8. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
SkryťZatvoriť reklamu