SME

Mestskí poslanci majú k obstarávaniu na osvetlenie výhrady

Magistrát tvrdí, že mesto postupuje transparentne a podľa zákona.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)

BRATISLAVA. Verejné obstarávanie na zabezpečenie verejného osvetlenia v hlavnom meste SR Bratislave, ktoré mesto vyhlásilo koncom mája, sa niektorým mestským poslancom nepozdáva.

„Magistrát vyhlásil obstarávanie na verejné osvetlenie potajomky, bez konzultácie s poslancami. Je to najväčší tender za posledných dvadsať rokov a takéto konanie vzbudzuje podozrenie, že súťaž je šitá na mieru konkrétnej firme,“ uviedol pre agentúru SITA predseda Komisie dopravy a informačných systémov hlavného mesta SR Bratislavy a zároveň poslanec Jozef Uhler.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Bez jasnej koncepcie

Ako dodal, infraštruktúra osvetlenia má priniesť viac služieb, ako je len svetlo, a bez jasnej koncepcie nie je možné takýto dvadsaťročný tender vyhlásiť.

Suma zákazky na nové osvetlenie je 143 697 471 eur bez DPH a bratislavský magistrát chce s víťaznou firmou uzavrieť zmluvu na 20 rokov. Súčasťou verejného obstarávania je okrem zabezpečovania svietenia aj rekonštrukcia a modernizácia prostriedkov verejného osvetlenia.

Spokojný nie je ani poslanec Martin Borguľa. „Obstarávanie nie je v poriadku, som v štádiu spracovávania pripomienok a určite do lehoty podávania ponúk budem žiadať nápravu. Navyše, obstarávateľ sa snaží vyhnúť jeho prerokovaniu v mestskom zastupiteľstve,“ spomenul.

„V prípade, že sa primátor vyhne zastupiteľstvu, tak je to nezákonné, netransparentné a bezprecedentné nakladanie s majetkom Bratislavčanov,“ uviedol Borguľa. Verejné obstarávanie nie je dobré ani podľa poslanca Jána Mrvu.

SkryťVypnúť reklamu

„Chyby sú v celej filozofii obstarávania, pretože umožňuje špekuláciu dobre informovanému uchádzačovi a zároveň súčasnému prevádzkovateľovi,“ poznamenal. "Cely proces chcem dôsledne sledovať a verím, že výber bude transparentný," povedal poslanec Oliver Kríž.

Podľa poslanca Milana Vetráka je škoda, že podobne ako pri parkovaní, ani pri verejnom osvetlení primátor nechce mestským poslancom umožniť, aby sa podieľali aj na definovaní kritérií verejného obstarávania.

„Z odborného hľadiska sa mi vo vyhlásenom obstarávaní nepozdáva nastavenie parametrov spojených s energetickou efektívnosťou, keďže šetrenie energie by malo prinášať finančné úspory mestu a nie dodávateľovi," zhrnul.

Kaliský má opačný názor

Opačný názor má mestský poslanec Branislav Kaliský. „Podmienky pre obstarávanie sú spracované veľmi profesionálne. Mojou výhradou však je, že zmluva na osvetlenie spĺňa všetky znaky Koncesnej zmluvy. Zvláštny je aj veľmi krátky časový priestor na odovzdanie ponúk. Dátum 10. júl je krátky na splnenie relatívne prísnych kritérií pre uchádzačov, najmä pre medzinárodné korporácie,“ zhodnotil.

SkryťVypnúť reklamu

„Pripravovali to pracovníci magistrátu z oddelenia verejného obstarávania. Kto sa pohybuje v tomto prostredí, tak by mal byť dostatočne kompetentný a kvalifikovaný na to, aby si v tejto lehote zistil to, čo potrebuje vedieť,“ odpovedal primátor na otázku, či to na taký veľký tender nie je krátky čas.

Magistrát trvá na transparentnosti

Bratislavský magistrát tvrdí, že mesto postupuje transparentne a podľa zákona. "Verejné obstarávanie sa riadi prísne odborným hľadiskom a zabezpečujú ho príslušné útvary hlavného mesta. Sprístupnením detailov pripravovaných zákaziek pred ich oficiálnym zverejnením vo vestníku verejného obstarávania by verejný obstarávateľ porušil povinnosť verejného obstarávateľa dodržiavať princíp nediskriminácie a transparentnosti," uviedli.

"Nikto nemôže tvrdiť, že mesto niečo utajuje. Poslanci mestského zastupiteľstva dostali možnosť byť informovaní o detailoch verejného obstarávania verejného osvetlenia,“ pripomínajú.

Koncom minulého roka sa skončila dvadsaťročná zmluva na dodávku komplexnej služby správy verejného osvetlenia, ktorú malo mesto uzatvorenú so spoločnosťou Siemens.

Až do výberu nového dodávateľa komplexných služieb verejného osvetlenia v hlavnom meste prevádzku osvetlenia naďalej zabezpečuje spoločnosť Siemens na základe Zmluvy o úrovni poskytovania služieb.

Tú mesto so spoločnosťou uzavrelo na dvanásť mesiacov s možnosťou opcie na ďalších dvanásť mesiacov. Hlavné mesto SR Bratislava vlastní sústavu verejného osvetlenia so 47 664 svetelnými bodmi. Osvetlenie v Bratislave stojí hlavné mesto približne šesť miliónov eur ročne.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  6. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  3. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  4. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  6. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  7. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  8. Emma Tekelyová a tvorenie na jarné dni a Veľkú noc
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 109
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 7 972
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 7 041
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 884
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 136
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 853
  7. AI o nej píše, že je symbolom odvahy. Kvôli jedinému protestu 2 931
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 602
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  2. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  3. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  4. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  5. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  6. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  7. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  8. Irena Šimuneková: Čriepky z Bratislavy - Keď utícha ruch veľkomesta...
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 98 940
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 51 267
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 42 105
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 311
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 548
  6. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 839
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 17 509
  8. Karol Galek: Fico odovzdal Slovenské elektrárne českým finančným žralokom 10 134
  1. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  3. Tupou Ceruzou: Medvede
  4. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  5. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  6. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente.
  8. Tupou Ceruzou: Spravodlivosť pre všetkých
SkryťZatvoriť reklamu