BRATISLAVA. Krajská prokuratúra v Bratislave protestuje proti nariadeniu zakázať v meste hazard. Dôvodom podania protestu je, že mestskí poslanci hlasovali o novom všeobecne záväznom nariadení dvakrát.
Asociácia hier a hazardu už pred hlasovaním mestského zastupiteľstva avizovala, že ak bude návrh o zákaze hazardu prijatý, zváži právne kroky.
„Predkladali sme právne analýzy o absurdnosti druhého hlasovania, dokonca to hovorili aj uznávaní odborníci na správne právo.
Primátor Ivo Nesrovnal však odmietol všetky naše pokusy o diskusiu a návrhy, ako racionálne vyriešiť problém hazardu v Bratislave. Pretrváva len jeho populizmus a snaha umelo sa zviditeľňovať na tejto téme. Opäť dokazuje, že mu nejde o skutočné riešenie,“ povedala hovorkyňa asociácie Dominika Lukáčová.
Právnik asociácie Juraj Baláž hovorí, že mestské zastupiteľstvo je povinné prerokovať postup prokuratúry do 90 dní a potom musí konať.
Nariadenie podľa neho nestačí upraviť, ale magistrát ho musí celé zrušiť. Ak by tak mesto nespravilo, krajská prokuratúra sa obráti na súd.
Magistrát sa k rozhodnutiu prokurátora vyjadrí až po jeho preštudovaní. „Pán primátor naďalej trvá na zákaze hazardu v Bratislave.
Opiera sa aj o vôľu 130-tisíc Bratislavčanov, ktorí podpísali petíciu za zákaz hazardu,“ povedala Iveta Kešeľáková z komunikačného oddelenia magistrátu.
Herne môžu žiadať odškodné
Niektorým prevádzkam sa končí licencia v júni tohto roka a keďže nariadenie platí od mája, nové licencie nedostanú.
Niektoré zahraničné spoločnosti si preto budú od mesta podľa Lukáčovej vymáhať ušlý zisk a náhradu škody.
Samotná asociácia zatiaľ neplánuje podnikať žiadne kroky. Chce si počkať na rozhodnutie magistrátu.
Ak magistrát nebude akceptovať názor prokuratúry, podľa Baláž môže prokuratúra navrhnúť dočasné pozastavenie nariadenia v čase trvania súdneho sporu.
„Aj keby nastala patová situácia a súdy by dlho rozhodovali, nariadenie sa môže pozastaviť,“ vysvetlil Baláž.
Zákaz prešiel na druhýkrát
Mestskí poslanci hlasovali o celoplošnom zákaze herní prvýkrát vo februári tohto roka. Vtedy nariadenie neprešlo o jeden hlas.
Následne primátor Nesrovnal zvolal v marci ďalšie mestské zastupiteľstvo a poslanci na druhý pokus celoplošný zákaz hazardu prijali.
Nariadenie je platné od mája a má zabezpečiť, aby z mesta zmizli všetky herne, rulety, kasína a automaty.
Bratislavský primátor viackrát povedal, že hlasovanie o rovnakom materiáli na dvoch za sebou idúcich rokovaniach mestského zastupiteľstva je v súlade s rokovacím poriadkom.
Krajská prokuratúra však argumentuje, že v tomto prípade ide len o internú úpravu účinnú výlučne pre bratislavské mestské zastupiteľstvo, ktorá nemôže byť v rozpore so zákonom.
„Jeho ustanovenie o možnosti opätovného hlasovania by bolo možné využiť v prípade, ktorý zákon všeobecnej právnej sily nezakazuje. Keďže rokovací poriadok nezohľadňuje osobitnú zákonnú úpravu zákona o hazardných hrách, toto ustanovenie nie je možné aplikovať na schvaľovanie a hlasovanie o predmetnom všeobecne záväznom nariadení,“ povedal hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave Oliver Janíček.
