BRATISLAVA. Bratislavský mestský poslanec Martin Borguľa je ďalším, ktorý sa pre údajné podplácanie bratislavských mestských poslancov pri minulotýždňovom hlasovaní o absolútnom zákaze umiestnenia herní v Bratislave obrátil na prokuratúru.
“Hovorilo sa najprv o 20-tisíc, potom o 50-tisíc eur za jedného poslanca.
„
V utorok (21.2.) podal na Okresnú prokuratúru Bratislava I trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre podozrenie zo spáchania trestného činu prijímania úplatku a podplácania. Oznámil to na stredajšej tlačovej konferencii poslaneckého Klubu pre Bratislavu, ktorému predsedá. Minulý týždeň Borguľa za absolútny zákaz hazardu v hlavnom meste nehlasoval.
Poslanec však zachytil informácie o rozdávaní peňazí za podporu úplného zákazu hazardu v Bratislave.
"Je jedno kasíno v Bratislave, ktoré aj napriek zákazu bude mať licenciu do roku 2021. Bude mať absolútny monopol. Sú tu online herne, ktoré tlačia na to, aby sa hazard zakázal, lebo vedia, že 90 percent gamblerov sa presunie na internet a ohromne im stúpnu tržby," myslí si Borguľa.
Ako ďalej so zákazom hazardu v Bratislave? (Otázky a odpovede) Čítajte O kupovaní hlasov hovoria aj ďalší
Pre údajné kupovanie hlasov bratislavských poslancov sa v stredu na Generálnu prokuratúru obrátila aj Kresťanskodemokratická mládež Slovenska (KDMS). Jej podpredseda pre regionálne vzťahy Miroslav Dragun však tvrdí, že počas celého minulotýždňového mestského zastupiteľstva sa šuškalo o tom, že poslanci, ktorí nepodporia všeobecne záväzné nariadenie (VZN) o absolútnom zákaze umiestnenia herní v Bratislave, majú dostať nejaký úplatok.
"Hovorilo sa najprv o 20-tisíc, potom o 50-tisíc eur za jedného poslanca," povedal Dragun. Spoločne s Borguľom sa vo svojich trestných oznámeniach odvolávajú na komentár bratislavského mestského poslanca Jána Hrčku na Aktuality.sk. Podľa neho sa objavili informácie, že cena poslaneckého hlasu za nepodporenie VZN sa údajne pohybovala okolo 50-tisíc eur.
Primátor hlavného mesta Ivo Nesrovnal minulý týždeň na otázku, či boli nejaké poslanecké hlasy kúpené, odpovedal, že sa treba opýtať samotných poslancov. "Počuli ste tie argumentácie, počuli ste, kto a ako hovoril. Každý si bude môcť urobiť svoj názor o tom, kto koho zastupoval," skonštatoval.
Hazard v Bratislave ostáva, jeho zákaz neprešiel Čítajte Znemožnili im hlasovať
Poslanci, ktorí za absolútny zákaz umiestnenia herní v Bratislave nehlasovali alebo sa zdržali, v stredu uviedli, že im väčšina v zastupiteľstve znemožnila hlasovať za reguláciu hazardu. Primátora teraz žiadajú, aby predložil návrh VZN v nezmenenom znení, čím vyhovie požiadavke Bratislavčanov, ktorí podpísali petíciu za zákaz hazardu v hlavnom meste.
“Počuli ste tie argumentácie, počuli ste, kto a ako hovoril. Každý si bude môcť urobiť svoj názor o tom, kto koho zastupoval.
„
"Upraviť musí len znenie uznesenia k VZN tak, aby bolo rozdelené do štyroch samostatných bodov," tvrdia. Chcú tak, aby sa osobitne hlasovalo o tom, či sa môžu herne nachádzať v hoteloch, penziónoch, bytových domoch, pohostinstvách, v budovách pre obchod, kultúru či na verejnú zábavu. Úplný zákaz hazardu podľa nich prináša riziko vzniku ilegálnych herní.
Žijeme v demokratickej spoločnosti a máme slobodu prejavu, tvrdí to námestníčka primátora hlavného mesta SR Bratislavy Ľudmila Farkašovská, ktorá za zrušenie hazardu v meste minulý týždeň nehlasovala.
„Som za prísnu reguláciu hazardu, vysvetlila som to tak aj pánovi primátorovi, rovnako ako aj to, prečo som nehlasovala,“ povedala v stredu po brífingu Klubu pre Bratislavu Farkašovská, ktorá je jeho členkou. Námestníčke sa nepáčilo, že sa dalo hlasovať len o absolútnom zákaze, čo podľa nej nie je pre Bratislavu dobré riešenie.
„Problém s herňami sa dá vyriešiť, nie je to však celoplošný zákaz hazardu. Verím, že sa dá prijať dobré všeobecne záväzné nariadenie (VZN), chcem druhú šancu. Verím, že sa dohodneme a vyhrá rozum, nie silné slová,“ pripomenula námestníčka a dodala, že cestou sú rokovanie a dohoda. Ako ďalej Farkašovská uviedla, to, že nepodporila zákaz hazardu v meste, nie je dôvod na to, aby zo svojej funkcie odišla. „Na mňa nikto netlačil, ani aby som hlasovala alebo nehlasovala, ani na to, aby som nejako hlasovala. Samozrejme, ak nepočítam e-maily, ktoré som dostávala,“ vyhlásila.
Nesrovnal opätovné hlasovanie chce
Katarína Kohútiková z bratislavského magistrátu v stredu potvrdila, že primátor Ivo Nesrovnal stále chce, aby mestské zastupiteľstvo opäť hlasovalo o návrhu VZN o zákaze hazardu v znení, ako to požaduje petícia. "Budúci týždeň zvolá zasadnutie petičného výboru, na ktorom prerokujú ďalší postup," doplnila.
Ako na brífingu povedal poslanec Martin Chren, návrh Klubu pre Bratislavu spĺňa všetky požiadavky pána primátora, klub hovorí to isté, čo aj on. „Chceme však, aby sme hlasovanie rozdelili na štyri body,“ dodal.
Reakcia primátora bola, že sa musí poradiť s petičným výborom, ktorého je predsedom. Chren ďalej vysvetlil aj to, prečo petíciu za zákaz hazardu v Bratislave podpísal, keď teraz hovorí o jeho regulácii.
„Návrh VZN musel byť v súlade s petíciou, ktorá žiada úplný zákaz hazardu. Nechceli sme potopiť reguláciu hazardu, museli sme preto hlasovať za to, aby primátor mohol pripraviť návrh VZN v súlade s petíciou. V rozprave sme však jasne uviedli, že budeme žiadať, aby niektoré body neboli schválené. Namiesto prohibície sme požadovali reguláciu hazardu,“ zhrnul Chren a priznal chybu, že petíciu proti hazardu podpisovať nemal.
