SME

Bratislava vyberie od stavebníkov peniaze

Nový poplatok má mestským častiam zabezpečiť peniaze na ich rozvoj a zabrániť korupcii. Mesto odhaduje, že z poplatku za rozvoj získa ročne viac ako desať miliónov eur.

(Zdroj: Foto SME - Gabriel Kuchta)

BRATISLAVA. Bratislava sa ako jedno z mála miest na Slovensku rozhodla zaviesť miestny poplatok za rozvoj.

Siaha hneď po najvyššej možnej sadzbe pre stavebníkov, aby získala čo najviac peňazí do mestskej kasy.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vyberaním poplatku v maximálnej výške však stráca jeho regulačný potenciál.

„Vďaka poplatku môžu mestá a obce získať dodatočné zdroje na zlepšenie sociálnej vybavenosti či dobudovania infraštruktúry v území dotknutom výstavbou, ale aj v širšom okolí,“ povedala hovorkyňa mesta Ivana Skokanová.

SkryťVypnúť reklamu

Bratislava vidí v poplatku možnosť, ako získať peniaze na nové škôlky, školy či výstavbu chodníkov, alebo opravu ciest.

Najvyššia sadzba

Poplatok za rozvoj, ktorý stavebníci v zahraničí bežne platia, bol na Slovensku zavedený zákonom, ktorý navrhli poslanci politickej strany Smer-SD Igor Choma a Richard Raši.

Zákon platí od novembra, obce a mestá môžu začať poplatok vyberať od januára. Je však na každej obci a meste, či poplatok na svojom území zavedie, prípadne v akej výške.

Samosprávy si totiž môžu zvoliť výšku poplatku v rozpätí od 10 do 35 eur za každý načatý štvorcový meter nadzemnej časti stavby.

Taktiež sa môžu rozhodnúť, na aký druh stavby poplatok zavedú, napríklad bytové domy, administratívne budovy alebo priemyselné stavby.

Aj keď obce môžu začať poplatok od stavebníkov vyberať až od nasledujúceho roka, v parlamente je už jeho novelizácia. Je z dielne politickej strany Most-Híd a jej cieľom je oslobodiť od poplatku rekonštrukcie budov.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa aktuálne platných pravidiel sú totiž napríklad majitelia bytovky povinní poplatok zaplatiť aj vtedy, ak sa ju rozhodnú iba zatepliť či zrekonštruovať.

Bratislavský magistrát navrhuje vyberať poplatok v maximálnej možnej výške a na všetky druhy stavieb, ktoré im zákon umožňuje.

„O výške poplatku primátor Ivo Nesrovnal viackrát rokoval so starostami mestských častí a tí jednohlasne navrhli maximálnu výšku poplatku,“ vysvetlila Skokanová.

Magistrát však doteraz nariadenie o poplatku neprijal, keďže sa s mestskými časťami nevedel dohodnúť na pomere, v akom si budú deliť zisk.

Zatiaľ čo primátor Bratislavy Ivo Nesrovnal navrhoval 50 percent pre mesto a 50 percent pre mestskú časť, mestské časti presadzovali pomer 68:32 v ich prospech.

To sa im nakoniec podarilo a presadili si aj to, že poplatky budú od stavebníkov vyberať samy s tým, že dohodnutú časť z poplatku zašlú magistrátu.

SkryťVypnúť reklamu

Výkonný riaditeľ Inštitútu urbánneho rozvoja Juraj Suchánek však tvrdí, že zavedenie poplatku za týchto podmienok ukazuje nepochopenie zákona.

„Aj laikovi je zrejmé, že iné požiadavky na infraštruktúru má bytová výstavba a iné budovanie skleníkov. Napriek tomu ich magistrát navrhol spoplatniť rovnako,“ povedal Suchánek.

Zavedenie poplatku tak podľa neho povedie k ďalšiemu zvyšovaniu cien novostavieb v Bratislave.

Okrem Bratislavy plánuje z veľkých slovenských miest poplatok zaviesť aj Žilina. Tá však navrhuje od stavebníkov vyberať poplatok v rozmedzí od desať do dvadsať eur podľa zóny, v ktorej chcú stavať.

Snaží sa tak nasmerovať stavebníkov tam, kde ich potrebuje. Mestá ako Košice či Trenčín sa rozhodli, že nový poplatok zatiaľ nezavedú.

Ako je to teraz

Na to, aby stavebníci v súčasnosti získali od samosprávy súhlas na výstavbu, často im sľúbia, že v mestskej časti postavia napríklad škôlku alebo opravia nejakú križovatku. Ide o takzvané vyvolané investície.

Pôvodným zámerom pri zavádzaní nového poplatku bolo pritom stanoviť pravidlá, ako by mestá a obce mohli získať od developerov financie, ktoré by použili na budovanie základnej infraštruktúry.

Mali tak nahradiť vyvolané investície a zabrániť korupcii. Zákon bol však v parlamente prijatý v pozmenej podobe, ktorá je viacerým samosprávam nejasná a zákon si tak vysvetľujú rôzne.

Niektoré obce tak považujú poplatok za rozvoj za ďalší zdroj príjmov popri vyvolaných investíciach. Takže sa môže stať, že samospráva si vypýta od stavebníka dve platby.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  2. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  4. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  5. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  6. Štartuje prvý ročník Fjällräven Campfire Česko a Slovensko
  7. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 73 896
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 297
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 9 978
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 444
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 7 315
  6. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 182
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 143
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 4 207
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Rado Surovka: Raši dostal padáka 80 447
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 537
  3. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 63 761
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 828
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 289
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 920
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 471
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 759
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Tupou Ceruzou: Businessman
  5. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  6. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SkryťZatvoriť reklamu