SME

Mestskí poslanci sú pobúrení konaním Nesrovnala

Bratislavskí mestskí poslanci sú pobúrení rozhodnutím primátora Iva Nesrovnala nepodpísať jednomyseľne prijaté uznesenie, ktorým zastavili výstavbu náhradných nájomných bytov.

Primátor Nesrovnal.Primátor Nesrovnal. (Zdroj: ARCHÍV SME)

BRATISLAVA. Bratislavskí mestskí poslanci sú pobúrení rozhodnutím primátora Iva Nesrovnala nepodpísať jednomyseľne prijaté uznesenie, ktorým zastavili výstavbu náhradných nájomných bytov mesta v Ružinove a presunuli ju do inej lokality.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Na mestskom zastupiteľstve 26. mája presadili mestskí poslanci za časť Ružinov pod vedením bývalého poslanca NR SR Martina Chrena zastavenie výstavby náhradných nájomných bytov v Ružinove na Astronomickej a Čmelíkovej ulici.

Veto Nesrovnala

V piatok však primátor Nesrovnal toto jednomyseľne prijaté uznesenie vetoval. Nesrovnal tvrdí, že je pre mesto nevýhodné a hovorí, že by bolo aj protizákonné, pretože podľa neho v rámci súčasne platnej legislatívy ani nie je možné zastaviť či zrušiť už vyhlásený postup verejného obstarávania.

SkryťVypnúť reklamu

Mestskí poslanci však s primátorovým rozhodnutím nesúhlasia a jeho veto sa pokúsia prelomiť. „Rozhodnutie primátora je pre nás nepochopiteľné. Mesto a jeho primátor sa nemôžu správať ako najhorší developeri, cez mŕtvoly. Našli sme lepšiu lokalitu, kde sa nájomné byty dajú postaviť rýchlejšie, nikomu neprekážajú a netreba posielať bagre ničiť parky, ako to presadzuje primátor,“ zdôraznil Chren dnes v rozhovore pre agentúru SITA.

Iné pozemky

Mestskí poslanci vo vetovanom uznesení primátorovi odporučili, aby na výstavbu uprednostnil pozemky v areáli bývalých technických služieb na Bazovej ulici. Ružinovský poslanec a architekt Branislav Kaliský zdôrazňuje, že v konečnom dôsledku sa náhradné nájomné byty dajú na Bazovej ulici postaviť rýchlejšie. „Pre protesty obyvateľov a odvolania v stavebnom konaní by sa v pôvodnej lokalite na Astronomickej ulici stavebné konanie preťahovalo niekoľko rokov,“ upozorňuje Kaliský.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa Chrena primátor Ivo Nesrovnal klame verejnosť, keď hovorí o protizákonnosti uznesenia. „Tvrdenie, že verejné obstarávanie sa nedá zrušiť, je čisté klamstvo. Ak to pán primátor myslí vážne, mal by vrátiť svoj právnický titul. Verejné obstarávanie sa totiž dá zrušiť hocikedy až do podpisu zmluvy a verejnosť toho bola svedkom veľakrát, keď novinári odhalili rôzne kauzy,“ hovorí Chren.

Niektorí poslanci upozorňujú, že za konaním primátora Iva Nesrovnala nemusia byť záujmy mesta. Poslanec Gábor Grendel v rozhovore pre agentúru SITA zdôraznil, že areál na Bazovej je dnes nevyužitý.

„Dnes na tomto mieste nie je možné stavať byty. Ak by však mesto iniciovalo konanie, môže tento areál predefinovať na pozemky, ktoré sú určené na bytovú výstavbu,“ povedal s tým, že aj občania, ktorí bývajú v zreštituovaných bytoch by tak zostali bývať v širšom centre mesta.

SkryťVypnúť reklamu

„Na začiatku volebného obdobia sme sa týmito pozemkami na Bazovej zaoberali. Mesto vtedy predložilo žiadosť na odkúpenie týchto pozemkov za približne 500 tisíc eur. Finančná komisia i zastupiteľstvo s tým nesúhlasili, pretože tento pozemok má v súčasnosti nižšiu hodnotu, ako keby bol prekvalifikovaný na výstavbu bytových domov. Obávali sme sa teda, že mesto predá tieto pozemky za 500 tisíc eur. Nový majiteľ požiada o prekvalifikovanie týchto pozemkov, mesto mu vyhovie a tým zvýši cenu pozemkov trojnásobne,“ vyhlásil Grendel, podľa ktorého by tak nový majiteľ zarobil na úkor mesta.

Náhradné byty

Za uznesenie, ktoré primátor vetoval, hlasovali pôvodne všetci prítomní mestskí poslanci. Podporujú ho aj poslanci mestskej časti, starosta Ružinova Dušan Pekár a takmer 2 600 obyvateľov Ružinova, ktorí k dnešnému dňu podpísali petíciu za zastavenie výstavby nájomných bytov v lokalite Astronomická ulica.

Zákon prikazuje mestu do konca roku 2016 postaviť 580 náhradných nájomných bytov, v opačnom prípade bude musieť ako rozdiel medzi trhovým a regulovaným nájomným majiteľom reštituovaných bytov vyplácať z mestského rozpočtu štyri milióny eur, čo je približne polovica voľných zdrojov mesta, ktoré sú určené na rozvoj.

 

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 744
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 736
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 5 460
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 370
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 359
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 798
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 303
  8. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 2 205
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  3. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  4. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  5. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  6. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  7. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  8. Michal Drotován: Môže byť Bratislava 15-minútové mesto?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 905
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 68 016
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 47 099
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 24 645
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 999
  6. Rado Surovka: Raši dostal padáka 20 863
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 986
  8. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 11 566
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu