1. Čo si myslíte o tom, že futbalovo najlepšie treťoligové mužstvá si nemôžu dovoliť účinkovať v druhej lige?
"Je to, samozrejme, na škodu veci. Ak niekto hrá celý rok futbal a je vo svojej súťaži najlepší, mal by mať možnosť porovnať svoje sily s kvalitnejšími mužstvami z druhej ligy. Problém je vo financiách, ktorých majú bratislavské kluby málo. Podľa mňa by sa mala druhá liga rozdeliť minimálne na dve časti. Pokiaľ sa tak nestane, problémy klubov sa nevyriešia a je možné, že z bratislavskej tretej ligy nepostúpi víťaz vyššie ani v najbližších sezónach. Záleží však na jednotlivých regiónoch, kluby z východu s rozdelením väčšinou zatiaľ nesúhlasia. Problém vidia v následnej reorganizácii všetkých súťaží pod druhou ligou."
2. Ako by sa dal lepšie vyriešiť spôsob financovania klubov?
"V prvom rade by mal byť štedrejší štát a následne futbalový zväz. Taktiež by sa mala zvýšiť podpora regiónov a mestských častí. Najbližšie analýzy ukázali, že sponzori sa do futbalu nehrnú. Vadí im najmä slabá úroveň zápasov a časté podozrenia z korupcie."
3. Aké dôsledky môže mať likvidácia čoraz väčšieho počtu bratislavských ihrísk?
"Dôsledky to môže mať veľmi negatívne. Voľakedy bolo športovisko na každej lúke, ale v posledných rokoch sa jedno po druhom ruší. Prednosť dostáva bytová výstavba či obchodné centrá. Šport ustupuje komerčným účelom a negatívne dopady to môže mať až o niekoľko rokov. Podľa mňa je povážlivé, že napríklad Artmedia Petržalka, ktorá útočí na titul majstra krajiny, nemá vlastné tréningové ihrisko. Odráža sa to následne na malom počte odchovancov a nutnosti nákupu drahých posíl. Situáciu so športoviskami, bohužiaľ, nevidím ružovo, v tomto smere som pesimistom." (bg)
(Ak máte záujem vyjadriť sa k problematike futbalu v bratislavskom regióne, ozvite sa nám na mailové adresy boris.gajarsky@sme.sk alebo prokop.slovacek@sme.sk, alebo diskutujte priamo na www.bratislava.sme.sk. V rubrike uverejňujeme aj názory čitateľov.)
