Zloženie dvoch zastupiteľstiev - mestského a miestneho zastupiteľstva v Novom Meste sa zmení. Dvaja poslanci, ktorí sa v roku 2002 do funkcií dostali kvôli nesprávne zapísanému počtu hlasov vo volebnej zápisnici, budú musieť odísť. Kamila Procházku, ktorý kandidoval za koalíciu KDH-DS-DÚ-SZS, nahradí v mestskom zastupiteľstve Václav Mede (SMK) a poslanecký mandát v mestskej časti Nové Mesto po Romanovi Machovi (SDKÚ) zaujme Vladimír Ondruš (DS).
Ústavný súd totiž minulý týždeň zrušil rozhodnutie dvoch volebných komisií - komisie v mestskej časti Nové Mesto a mestskej komisie. Rozhodol, že volebná komisia v 26. okrsku v mestskej časti Nové Mesto počas posledných komunálnych volieb nesprávne sčítala hlasovacie lístky občanov. Kauza podozrenia z volebného podvodu sa pritom ťahá už viac ako jeden a pol roka.
Kandidáti Mede a Ondruš ešte v decembri 2002 podali sťažnosť na Ústavný súd, ako aj podnet na políciu. Okrskovú volebnú komisiu podozrievali, že volebné počty v 26. okrsku na Kramároch zmanipulovala. Jej predsedom bol dlhoročný člen KDH v Novom Meste Darius Klinovský. Opätovné prepočítanie hlasovacích lístkov z urny v prítomnosti prokurátora a vyšetrovateľky ukázalo, že komisia uviedla v zápisnici u oboch nižší počet hlasov, ako v skutočnosti získali. Jeden získal o 27 a druhý o 7 hlasov viac, a tie im podľa zápisnice chýbali na zvolenie.
Nesprávne sčítané hlasy sa zistili až u 60 kandidátov - rozdiel bol v niektorých prípadoch až 150 hlasov. Týkalo sa to najmä kandidátov koalície KDH-DS-DÚ-SZS do mestského zastupiteľstva.
Ondruš považuje nesprávne sčítanie hlasov za úmyselné a bude trvať na tom, aby kauzu doriešila polícia. Tá totiž prípad podozrenia z volebného podvodu došetrila, ale nenašla vinníka. Vyšetrovanie je pozastavené.
Procházka verdikt Ústavného súdu komentovať nechcel, povedal len toľko, že ho rešpektuje. Roman Mach skonštatoval, že ak výsledok hlasovania občanov, podľa ktorého nebol zvolený za poslanca, potvrdil Ústavný súd, tak to musí rešpektovať. "Som však sklamaný z toho, že sa v tomto prípade nenašiel vinník. Niekto za to podľa mňa musí byť zodpovedný," hovorí Mach.
Miestna a mestská volebná komisia by mali Medemu a Ondrušovi odovzdať osvedčenie o zvolení už v najbližších týždňoch. Presný termín však záleží od toho, kedy komisiám Ústavný súd doručí písomné vyhotovenie svojho verdiktu.
Po zložení sľubu sa Ondruš aj Mede ujmú svojich poslaneckých mandátov. Politické pomery v oboch zastupiteľstvách sa výmenami výrazne nezmenia. (ds, dro)
Ondruš: Nesprávne sčítanie hlasov bolo zámernéVLADIMÍR ONDRUŠ (na snímke) , jeden z poškodených kandidátov z volebnej kauzy v Novom Meste, zastával v minulom volebnom období (1998 - 2002) post zástupcu starostu. Podľa koaličnej zmluvy, ktorú spísala koalícia pre voľby do novomestského zastupiteľstva (SDKÚ-KDH-ANO-DS-SMK-OKS), bol jej jediným kandidátom na vicestarostu aj na prebiehajúce volebné obdobie.
Pre nesprávne sčítané hlasy sa však nestal poslancom miestneho zastupiteľstva. Prišiel tým zrejme aj o post vicestarostu.
Vyjadrili ste sa, že k nesprávnemu sčítaniu hlasovacích lístkov došlo úmyslene. Nepripúšťate, že by išlo naozaj o omyl?
"Prepočítanie hlasovacích lístkov políciou dokázalo, že rozdiely medzi výsledkami v zápisnici a skutočnosťou dosahujú stovky hlasov pre kandidátov. Odpočítanie hlasov niektorým kandidátom a pripočítanie hlasov iným nemohlo vzniknúť omylom."
Kto z toho mohol mať prospech?
"Všetci kandidáti hnutia, ktorého členmi boli predseda a podpredsedníčka volebnej komisie v uvedenom okrsku, mali počet hlasov v zápisnici značne zvýšený, a kandidáti z iných politických strán mali počet hlasov znížený. Výsledky volieb v tomto okrsku boli podľa údajov v zápisnici štatisticky výrazne neštandardné v porovnaní s ostatnými okrskami v mestskej časti Nové Mesto."
Kto je za to podľa vás zodpovedný?
"Za správne sčítanie hlasovacích lístkov podľa volebného zákona zodpovedá predseda okrskovej volebnej komisie."
Navrhnete v miestnom zastupiteľstve odvolanie niektorej z dvoch novomestských vicestarostiek z funkcie s tým, že tento post podľa koaličnej zmluvy patrí vám?
"O funkciách v samosprávnych orgánoch rozhodujú poslanci miestneho zastupiteľstva. Aj politické strany a hnutia budú musieť zaujať stanovisko k nálezu Ústavného súdu a k prípadu falšovania volieb. Budú musieť vyvodiť politickú i mravnú zodpovednosť." (ds)