Súdne spory mesta

Ani mesto sa súdnym sporom o svoj majetok nevyhlo. Doteraz vedie 519 súdnych sporov, najviac ich je v prvom okrese, kde sú pozemky a nehnuteľností najhodnotnejšie. V 190 prípadoch ide o pohľadávky z nájomných zmlúv za 124 miliónov korún. Žaloby na súd ..

Ani mesto sa súdnym sporom o svoj majetok nevyhlo. Doteraz vedie 519 súdnych sporov, najviac ich je v prvom okrese, kde sú pozemky a nehnuteľností najhodnotnejšie. V 190 prípadoch ide o pohľadávky z nájomných zmlúv za 124 miliónov korún. Žaloby na súd mesto podáva v prípadoch, keď ide o určenie vlastníctva, neoprávnene zapísaného majetku mesta na inú osobu. V rámci mimosúdnych konaní alebo predsúdnych zmierov sa mu spory nedarí riešiť. Aj mesto rovnako ako občanov trápia na súdoch dlhé čakacie lehoty, ktoré obmedzujú možnosti konať v území. Niektoré súdne spory sa ťahajú už od roku 1992.

Súdne konania vedené oddelením správy majetku

súd počet konaní

Okresný súd BA I 152

Okresný súd BA II 95

Okresný súd BA III 65

Okresný súd BA IV 68

Okresný súd BA V 80

Krajský súd 54

Najvyšší súd 5

Vymáhanie pohľadávok počet hodnota v miliónoch korún

Okresný súd BA I 30 25,3

Okresný súd BA II 38 18,6

Okresný súd BA III 17 3,6

Okresný súd BA IV 39 8,45

Okresný súd BA V 55 8,9

Krajský súd 11 59,2

Spolu 190 124,05

Tuneloval sa aj mestský majetok

Mesto sa v roku 1992 rozhodlo predať podnik na Galvaniho ulici spoločnosti Bevori Interier, s. r. o. Kúpnu cenu 64 miliónov korún mala spoločnosť platiť po splátkach v stanovenom kalendári. K 2. marcu 2000 nezaplatila Bevori pohľadávku vo výške 47 miliónov korún. Mesto dalo firmu do konkurzu, krajský súd ho aj vyhlásil. Bevori však urobila to, čomu sa hovorí tunelovanie, a hnuteľný majetok previedla na VOBE, s. r. o. Mesto voči tomuto prevodu majetku podalo incidenčnú žalobu. Kauza od minulého roka zatiaľ stojí, konanie od marca 2000 ešte nebolo. Prípad incidenčnej žaloby rieši krajský súd, žalobu proti VOBE okresný súd II.

Kolotoče z lunaparku nemôžu dostať preč

Vari najznámejší spor mesta je súdny spor s Karolom Bunčákom v prípade petržalského lunaparku. V roku 1993 dostal podnikateľ zmluvu o nájme s ročným nájomným 300-tisíc, platnosť zmluvy aj s dodatkami sa skončila k 31. decembru 2000. Karol Bunčák nezaplatil ani jednu splátku. Mesto konalo viacerými súdnymi konaniami, už v roku 1996 súd zaviazal podnikateľa zaplatiť v tom čase dlžnú sumu 727-tisíc korún. K. Bunčák nezaplatil a mesto si v roku 1999 vymohlo exekúciu. Protistrana mesta dala námietky a okresný súd III o námietkach doteraz nerozhodol. Mesto dalo ďalšiu žalobu na vypratanie a zaplatenie dlžného nájomného plus úroky z omeškania vo výške 22 489 091 korún. Pojednávanie z marca 2001 sa odročilo na neurčito. Ešte v januári 2001 bol na okresnom súde V návrh na vypratanie pozemkov, lebo uplynula lehota nájmu, súd konanie zastavil, mesto sa odvolalo a doteraz súd o odvolaní nerozhodol. Karol Bunčák cez svoju právnu zástupkyňu ponúkol mestu prevod stavieb a atrakcií lunaparku do vlastníctva mesta. Hlavné mesto ponuku odmietlo.

V Karlovej Vsi založili pozemky, mesto nič nevedelo

V roku 1998 starosta Karlovej Vsi Bystrík Hollý založil mestské pozemky v okolí ulice Hany Meličkovej na Dlhých dieloch v prospech Poľnobanky. Urobil tak bez súhlasu primátora a schválenia záložného práva poslancami mesta. Pred ich založením na podnet vedenia mestskej časti Karlova Ves prebehla v katastri zámena mestských pozemkov. Tento postup bol v rozpore so zákonom 138 o nakladaní s obecným majetkom aj so štatútom hlavného mesta. Zistilo sa, že existuje splnomocnenie primátora starostovi, ktoré hovorí o tom, že v danej lokalite môže v prípade prevodu majetkov starosta konať sám. Splnomocnenie nemalo právnu silu bez súhlasu poslancov. Okrem toho Bystrík Hollý na základe primátorovho splnomocnenia splnomocnil ešte tretiu osobu, aby konala za hlavné mesto. Mesto dalo žalobu na zneplatnenie všetkých krokov, na čo však negatívne reagovala banka a investori, ktorí už začali podnikať na tomto území. Mesto žalobu stiahlo a primátor so starostom sa dohodli, že celá vec sa spätne odsúhlasí, ak vedenie mestskej časti dodrží zákonný postup, teda súhlas primátora, projekt, schválenie poslancami. Zatiaľ k uskutočneniu dohody nedošlo, omnoho horšie zistenie pre mesto je, že na niektoré jeho pozemky v okolí Ul. H. Meličkovej existujú kúpne zmluvy, samozrejme, mesto v nich nie je predajcom. INGRID DROZDÍKOVÁ

Najčítanejšie na SME Bratislava


Inzercia - Tlačové správy


  1. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€
  2. 3 pravidlá pre lepší dôchodok
  3. VW Tiguan Allspace: prvé sedemmiestne SUV od Volkswagnu
  4. Moskva alebo Petrohrad?
  5. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni
  6. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte
  7. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli
  8. Nový Jaguar XF Sportbrake
  9. Špeciálna príloha: Pre budúcich vysokoškolákov
  10. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich
  1. Application of GDPR with respect to the size of the enterprise
  2. Modern luxury next to the Blue Church
  3. VW Tiguan Allspace: prvé sedemmiestne SUV od Volkswagnu
  4. 3 pravidlá pre lepší dôchodok
  5. Moskva alebo Petrohrad?
  6. Aké auto si vybrať - nové, zánovné alebo jazdené?
  7. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni
  8. Nový článokHB Reavis predstavuje projekt Stanica Nivy na veľtrhu
  9. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli
  10. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte
  1. Moskva alebo Petrohrad? 11 173
  2. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich 3 955
  3. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte 2 066
  4. Jubilejná desiata KOCKA privíta zákazníkov v Starej Ľubovni 1 671
  5. Diabetici môžu získať 25-tisíc eur cez nový grantový program 1 547
  6. Nový Jaguar XF Sportbrake 1 405
  7. Špeciálna príloha: Pre budúcich vysokoškolákov 1 076
  8. 5 zaujímavostí, ktoré ste o koži možno nevedeli 1 010
  9. Výhodné a lacné neznamená to isté, ani pri PZP 826
  10. 3 pravidlá pre lepší dôchodok 720