Správna rada univerzity sa vyjadruje najmä k ekonomickým otázkam, ale zazneli aj pripomienky k všeobecným formuláciám v dokumente. Napríklad k deklarovanému kladnému vzťahu UK k slovenskému národu. „Dúfam, že táto formulácia sa zmení tak, aby v nej bola reč nielen o vzťahu UK k národu, ale o vzťahu ku všetkým občanom Slovenskej republiky,“ podotkol jeden z členov správnej rady Pavol Lančarič. Členovia rady zhodne vytkli materiálu nekonkrétnosť a deklaratívnosť. „Nemám z dokumentu predstavu, v akom stave je univerzita momentálne a v akom bude o päť rokov. Nevyplývajú z neho žiadne konkrétne záväzky pre jednotlivé fakulty – ich práva a povinnosti. Nie je stanovená zodpovednosť fakúlt v otázke získavania finančných prostriedkov,“ kritizoval materiál ďalší z členov rady. Tie bude treba stanoviť najmä v novej situácii v hospodárení a financovaní vysokého školstva. Správna rada vzala teda materiál na vedomie, ale odporučila ho dopracovať. Podľa Lančariča by to mal byť vecný dokument, ktorý by plánoval dosiahnutie konkrétnych cieľov v určitom čase. Krátku diskusiu medzi rektorom univerzity Františkom Gáherom a predsedom správnej rady o tom, či je správna rada kompetentná univerzite niečo „rozkazovať“ alebo len poradiť a odporúčať, zakončil jeden z členov rady – Milan Lasica slovami: „Ospravedlňte nás všetkých, že sme to vzali vážne.“
Jarovský dvor
Mandľová 48
Bratislava 0911 464 780(vedúci prevádzky)