V Ružinove majú aj naďalej dvoch zástupcov starostu

Po petržalských poslancoch nevyhovel včera protestu okresného prokurátora voči viac ako jednej funkcii zástupcu starostu ani ružinovský zastupiteľský zbor. Poslanci sa stotožnili s odôvodnením vedúcej právneho odboru miestneho úradu Evy Fajnorovej. Tá v dôvodovej správe uviedla, že zákon o obecnom zriadení ani zákon o hlavnom meste vo svojich ustanoveniach nehovoria, že starostu počas jeho neprítomnosti zastupuje len jeden zástupca, hoci obe právne normy hovoria o zástupcovi starostu v jednotnom čísle.

Pri voľbe zástupcov starostu 17. decembra minulého roka postupovalo preto miestne zastupiteľstvo podľa zákona o obecnom zriadení a zástupcom vymedzilo okruh právomocí.

Zrejme aj preto, lebo týmto problémom sa má zaoberať aj národná rada, boli takmer všetci ružinovskí poslanci za zachovanie súčasného stavu. Proti dvom zástupcom starostu hlasoval len jeden, nik sa hlasovania nezdržal.

Valentín Mikuš (SDKÚ) má teda naďalej v kompetencii výstavbu a životné prostredie, školstvo-prevádzku a údržbu škôl a školských zariadení, kultúru, šport a sociálno-zdravotnú problematiku. Druhý zástupca Michal Pilka (KDH) je oprávnený zabezpečovať činnosti vyplývajúce z likvidácie bytového podniku a dohľad nad všetkými ekonomickými činnosťami miestneho úradu.