zasadnutí vystúpiť. Starosta Pavol Kubovič však len zopakoval argumenty uvedené v liste, ktorým jej odpovedal v máji.
Oľga Gašparíková vo svojom vystúpení uviedla, že obyvatelia domu žiadajú o odkúpenie bytov do osobného vlastníctva už od roku 1999 najmä preto, lebo za malometrážne byty a garsónky platia neúmerne vysoké nájomné. Pre SME upresnila: „Tvrdia, že byty si odkúpiť nemôžeme, lebo ide o dom osobitného určenia. Ale v dome rozhodne nefunguje taký režim ako v domoch opatrovateľských služieb. A nikto nám nikdy ani nepredložil nijaký doklad o tom, že je to dom osobitného určenia. Nič také sa neuvádza ani v nájomných zmluvách uzavretých s Prvou ružinovskou spoločnosťou.“
Dodala, že keďže im každoročne prichádza vyúčtovanie vo výške od štyroch do 16-tisíc korún, mesačné nájomné za jednoizbový byt v tomto dome vychádza jeho nájomníkov na 4- až 5-tisíc korún. Zvláštnym sa jej zdá aj to, že v dome zostáva z 240 bytov už niekoľko rokov najmenej 20 bytov voľných. „Chceme sa odtrhnúť od Prvej ružinovskej spoločnosti, ktorá dom spravuje a na ktorú sa sťažovalo snáď už každé spoločenstvo vlastníkov bytov.“
„Dom na Rezedovej 3 nie je vo vlastníctve mestskej časti Ružinov. Jeho vlastníkom je magistrát, ktorý ho Ružinovu len zveril do správy,“ reagoval na vystúpenie starosta Pavol Kubovič.
Dodal, že magistrát odpredaj bytov ich nájomcom odmieta, pretože ide o jediný dom opatrovateľskej služby vo vlastníctve mesta a mesto na výstavbu nového zariadenia v dohľadnom čase nebude mať dostatok peňazí. „Ružinov už žiadal primátora, aby si mesto dom vzalo späť. Primátor to pre prebiehajúci súdny spor, ktorý iniciovali obyvatelia domu, odmietol,“ povedal starosta.
Pani Gašparíková vo svojom vystúpení pretiahla časový limit. Jej prejav natoľko pobúril starostu, že jej pohrozil podaním žaloby za poškodzovanie dobrého mena mestskej časti a inštitútu starostu.
