Okresný úrad justičnej polície Bratislava III. dodnes neumožnil právnikovi poškodených kandidátov z prípadu manipulácie volieb v 26. okrsku v mestskej časti Nové Mesto nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu. Vyšetrovateľ justičnej polície pritom postupoval podľa pokynu Okresnej prokuratúry Bratislava III. Právny zástupca kandidátov Václava Medeho a Vladimíra Ondruša Tomáš Kamenec uviedol: „Paradoxom je, že do spisu sme museli ísť nahliadnuť do sídla Ústavného súdu v Košiciach. Tam nám spis bez problémov sprístupnili, pričom postupovali podľa platných právnych noriem,“ povedal Kamenec. Podľa neho nezhoda medzi splnomocnencami poškodených a prokuratúrou spočíva v tom, že prokuratúra v prípade volebného podvodu v Novom Meste nepovažuje Medeho a Ondruša za poškodených, ale vedie ich v procesnom postavení svedkov.
Týmto kandidátom však v rozpore so zákonom nezarátali hlasy získané vo voľbách. Vo veci manipulácie s hlasovacími lístkami v Novom Meste pritom koná aj Ústavný súd. Ten sťažnosť oboch kandidátov na ďalšie konanie neprijal, malo by sa tak stať až v polovici júla.
Právnik Tomáš Kamenec ďalej uviedol, že proti uvedenému postupu okresného úradu justičnej polície podal sťažnosť na krajskú prokuratúru ešte 20. mája. Krajská prokuratúra dala vec na vybavenie okresnej prokuratúre, tá sa však do dnešného dňa vo veci nevyjadrila a ani neprijala žiadne opatrenia. „Takýto postup prokuratúry možno označiť za obštrukcie a nezáujem o práva poškodených, ktoré im vyplývajú z príslušných právnych predpisov,“ zdôraznil Kamenec.
V 26. okrsku v Novom Meste počas minuloročných komunálnych volieb zle spočítali hlasy takmer šesťdesiatim kandidátom na poslancov miestneho aj mestského zastupiteľstva.
(sita)
