logo

Načítavam, moment...

Bratislava bude preverovať jedlo seniorov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Ach jaj...

:)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tí dôchodcovia v zariadeniach predsa neboli bezdomovcami, mali byty, ktoré buď predali a majú peniaze alebo nechali deťom, ktoré by sa mali o nich postarať alebo aspoň prispievať na starostlivosť (vyživovacia povinnosť platí nielen pre rodičov maloletých detí ale aj pre dospelé deti vo vzťahu k rodičom). 400 eur mesačne za bývanie, opatrovanie a stravu sa im zdá veľa a mesto im má prispieť? A kto prispeje dôchodcom, ktorí žijú vo vlastnom byte (dome), za ktorý musia platiť všetky služby (voda, plyn, elektrina), údržbu, sami si platia za stravu, lieky ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Každý si byt kúpiť nemohol, dom, do ktorého sme sa my nasťahovali po výmene bytu, bol zprivatizovaný. Majiteľ rozoslal výpovede starým nájomníkom a mesto ešte stále nemá náhradné byty a zrejme ich mať tak rýchlo nebude.. To je pre starého človeka lahôdka, čakať, kam pôjde v osemdesiatke... (Išla som do dôchodku tesne po revolúcii a nestihla som si našetriť nejaký ten miliónik na garzónku.) Preto - a pre zdravotné problémy - som išla do Domova seniorov. Tu sa tiež platí okrem nájomného strava, lieky, elektrina, atď. Prepáčte, ale myslím, že nemáte predstavu o probléme, o ktorom tak suverénne diskutujete...Mimochodom, nikto nemusí bývať v rodinnom dome, ak na to nemá, môže ho predať a ísť do malého bytu s menšími nákladmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A tomu dôchodcovi, ktorý sa presťahuje do malého bytu, prispeje obec na jeho životné náklady?
Mimochodom, tesne po revolúcii nestála garzónka milión, 3-izbové byty sa v Bratislave predávali za 300 tis.
Sk. Z bytov, ktoré sú v reštituovaných domoch nikoho napriek výpovedi nemôžu vyhodiť na ulicu, kým im obec neposkytne bývanie, takže ani tu nie je dôvod na vyplakávanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mesto aj štát si konečne musia uvedomiť, že dôchodky, ktoré dávajú týmto starým ľuďom, z ktorých zrejme všetci pracovali celý svoj aktívny život, mnohým nestačia ani na skromný život. Mnohým nemôžu prispievať ani ich príbuzní, pretože sú nezamestnaní a sami majú existenčné problémy. Tomuto štátu drvivá väčšina týchto seniorov odovzdala celý svoj pracovný život. A štát im teraz nevie zabezpečiť ani základnú kvalitu dožitia? Tak to je veľká hamba takému štátu.
Hlavne ide o to, aby peniaze, ktoré seniori zariadeniu platia boli efektívne využívané, aby sa na nich neobohacovali rôzni súkromní podnikatelia. Aj služby, za ktoré seniori platia, musia byť kvalitné. To závisí od neutálej kontroly a dohľadu nezávislého orgánu, resp. vlastných príbuzných. Sťažnosti či už seniorov, alebo ich príbuzných, musia zodpovední pracovníci brať vážne, zaoberať sa nimi a hľadať možnosti na zlepšenie. Klasický je dialóg, z ktorého sťažovateľ vyjde ako porazený.... a ďalej nemá chuť sa angažovať. Mnohí sa z tohto dôvodu vôbec neohlásia... TAk ako chceme potom hľadať možnosti zlepšenia aj za daných existujúcich podmienok? Som presvedčená, že tie možnosti tu sú, sú v nás všetkých, ktorých sa tento problém dotýka.
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

seniori radsej nemali ukazat co obeduju, neviem ci dnes po tomto este nieco zjem :/
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.