logo

Načítavam, moment...

Aktivisti budú pochodovať za tradičnú rodinu a proti homosexualite (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

A vy prečo sa nám stále vnucujete svojimi pochodmi? Prečo sa stále musíte zviditeľňovať a predvádzať sa po uliciach? Prečo chcete pre seba nadpráva, pre ktoré nemáte zo základných prírodných zákonov nárok? Prečo odsudzujete niekoho, kto má iný názor ako vy a nesúhlasí s vami? Prečo chcete aby platil zákon, že keď niekto prejaví nesúhlas s vami má byť trestne stíhaný? Je to náš slobodný názor, ktorý je v súlade aj s Božím zákonom. Vari máme teraz všetci čo nie sme dúhoví byť schovaní v kúte a čakať na príkazy, ktoré nám budete diktovať vy?
maranatha
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pretože porušujete základné ľudské práva. "Na základné prírodné zákony" nemá právo nikto. Slovensko nie je cirkevný štát. Slobodný názor nie je slobodný ak porušuje základné ľudské práva. Váš "pochod" obmedzuje iného človeka, resp. myšlienky ktoré hlásate, degradujete a ponižujete iné osoby na čo nemáte právo už len v zmysle ústavy SR. Mali by vás pozatýkať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hm, nic proti, ale este ma nikto nepresvedcil, ze homosexualita je normalne partnerstvo. zatial ziadni dvaja muzi alebo dve zeny nesplodili cloveka prirodzenou cestou. A ak ano tak to prijmem. Dovtedy to povazujem za rovnaku sexualnu uchylku ako zoofiliu, nekrofiliu atd....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a to akoze partnerstvo je oficialne len vtedy, ked muz so zenou splodi dieta? :-D Inak, zasadny rozdiel medzi tymi filiami, co spominas, a homosexualitou je, ze homosexualny vztah existuje medzi dospelymi jedincami, ktori s tym vztahom SUHLASILI. Porozmyslaj o tom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z pohladu logikyje prirodzene, ze muz splodi dieta so zenou. Sado maso je tak isto sexualny vztah, kde dospeli jedinci suhlasili s tym vztahom a tak isto to povazujem za uchylne, aby sa z lasky navzajom mlatili z dovodu vyvrcholenia.
Len som vyjadril svoj nazor na homosexualov a ten je momentalne nemenny z vyssie uvedeneho dovodu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V takom prípade

sú úchylní všetci, prepytujem bezdetní, náboženskí celibátnici, ktorí z definície nemôžu splodiť človeka prirodzenou cestou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemylme si pojmy s dojmami. 80% ludi zijucich v celibate su plodni a neplodnost heterosexualov riesil predomnou SPACESHOPONE ale mal som na mysli
nieco ine: laicky mne homosexualita pripada, ako by som chcel spojit dve matice alebo dve skrutky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na svete exituje viac heterosexualnych partnerstviev bez detí ako homosexuálnych. Tí ta presvedčili že sú ok?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

neplodnosť heterosexuálov je vnímaná ako fyziologická choroba, ktorú v závislosti od situácie skúšajú lekári (niekedy úspešne) vyliečiť. Neplodnosť môže byť vrodená alebo získaná infekčnou cestou. Určite nie je považovaná za nič normálne, na čo by bola dvojica hrdá.
Dobrovoľne bezdetné páry sú podobná psychická porucha ako homosexuáli, t.j. je to takisto porucha rozmnožovania. Dívam sa na nich preto rovnako negatívne. Dobrovoľne bezdetní si ale obvykle nezakladajú rodinu ani manželstvá, žijú promiskuitným spôsobom života bez plánovania budúcnosti. Dedičské práva sú pre nich bezpredmetné.
A špeciálnou kategóriou sú páry, ktoré verejne prezentujú, že nechcú deti, pretože je im trápne priznať skutočnú príčinu - frigidita, neplodnosť, iná orientácia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Treba liečiť tvoje vnímanie hlavne :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A konieckoncov, priznávaš, že homosexuálny človek môže mať dieťa s opačným pohlavím či ani to nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to

ale vyvracia fakt, ze je homosexual.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako ma ovplyvnuju v zivote homosexuali

Za cely svoj zivot (38) som poznal osobne "az" jedneho homosexuala. Keby nebolo duhovych pochodov, umeleho pretlacania tejto problematiky do medii (zober si uz len to neprirodzene upozornovanie v kazdom prispevku na Markize, kde sa objavi napr Fero Miklosko, ze je teply - naco to?), do verejneho zivota, rozne druhy poziadaviek vyucby o homosexualite (mozno zatial nie na SK, ale v takom USA to maju naozaj "na tanieri" uz v skolke), tak by som vobec netusil, ze nejaki homosexuali vobec existuju (neber mi prosim pravo o vas nevediet, ved tiez napr nemusim vediet, ze niekde v Azii je u nejakeho kmena matriarchat).

"Tradicne" su vas 4%. Vies mi povedat, preco mam niekedy pocit, ze to je 40?
Preco mate potrebu chodit po ulici a informovat ludi, ze ste inak sexualne orientovani?
Preco mam napr ja vediet, ze vobec ste?
Preco sa musim v spravach pozerat na dvoch 30 rocnych chlapov na duhovom prajde, ako jeden dava rozhovor a ten druhy sa pri tom na neho vesia, ako nekompletna pubertiacka a strka mu jazyk do ucha, ze mu trci z druhej strany (a nepovedz mi: "ved to mozes prepnut")

Mas pravdu, ze Vas nikto do nicoho nemoze nutit. A uz vobec nie, aby ste nebodaj v nieco uverili a zacali sa kajat. Aj ked, aj ty velmi dobre vies, ze po smrti nemusi byt len tma a nic dalej. A nepresviedcaj ma o svojom ateizme. Ver tomu, ze skutocnych ateistov je omnoho menej ako vas (pozn. pre krestanov - ti skutocni ateisti nakoniec budu spaseni (spaseni - to ako, ze dosiahnu tu casto spominane Nebeske kralovstvo. To bola zasa poznamka pre ateistov)).

Preco teda vy mna nutite, aby som sa s vami vsade "stretaval"? Cital o vas v novinach, pocuval v spravach, pocuval susedov, ako sa o vas bavia, deti mi o vas kladli otazky a podobne? Opakujem, osobne som poznal (minuly cas, lebo zomrel) len jedneho homosexuala.
Vies si predstavit, ze by si ty musel 2x do mesiaca (dufam, ze som spravne vypocital pomer 4% ku 96%) pocuvat o tom, ako sa uskutocnil pochod heterosexualov, ktori nam chcu oznamit, ze sa maju radi, ze su este stale hetero, ze sa za to nehanbia... Pripada mi to take kuriozne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

macko11

velmi pekne napisane - palec hore
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1, Keď nemáš rád ľudí , nechod do spoločnosti. Mám dojem, že je to nejaká psychická porucha.
2, Ja nepresviedčam o ateizme, niekde v diskusií si také niečo objavil? Odkiaľ vieš že som neveriaci?
3, Poznal si ich určite viac ako jedneho, len si o tom nevedel.
4, Ja počúvam denne o heterosexualite, denne vidím jej prejavy v parkoch, v električke, skrátka všade a čuduj sa svete... zvykol som si.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobry postreh

Dobry postreh, nazor aj cez legislativu...
Problem ale vidim v tom, ze ciel vsetkych gay pochodov a aktivit cez medii je vtlacit ludom do hlavy, ze homosexualita je prirodzena a s konecnym cielom - presadit toto ich zvrhle chovanie cez parlament, cez zakony a legislativu... Je to obycajne zneuzivanie medii na podvedome uhladanie do nasej pamate....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: lt2

Nik neútočí proti legálnemu zväzku muža a ženy. Tu ide o rozšírenie účinnosti zákona aj na osoby rovnakého pohlavia, nejde o útok proti ústave, keďže manželstvo síce je pod ochranou ústavy, ide o štatút, nie o zákon o manželstve. A prírodné zákony máš nebodaj niekde napísané? Ja čo viem, tak prírodné zákony sú zákony fyziky, matematiky, chémie a biológie, a nikde som nepočul o tom, že by "príroda" niekde mala vyvesené zákony ohľadom homosexuality. A táto "odchýlka" sa stráca do zabudnutia už dobrých ... dlho. Prakticky vieme, že ju máme medzi nami minimálne od čias kolesa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: citujem

chýba citácia dôležitého odseku 1 z čl. 12
Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.

ak majú byť ľudia rovní v dôstojnosti a právach, potom by si mali byť rovní aj v práve mať registrované súžitie so životným partnerom a mali by si byť rovní v právach vyplývajúcich z registrácie,

k čl. 41 treba dodať, že rodina, na rozdiel od manželstva, môže byť úplná i neúplná, pohlavne rôznorodá i rovnorodá,
podľa čl. 2 zák. o rodine, druhá veta
Rodina založená manželstvom je základnou bunkou spoločnosti. Spoločnosť všetky formy rodiny všestranne chráni.

z toho možno pomerne jednoduchou úvahou dospieť k záveru, že zákon predpokladá a uznáva viac ako jednu formu rodiny, nie výlučne rodinu založenú manželstvom a že ochranu zákona má požívať aj rodina, kde sú iba ženy, alebo iba muži, pričom nie je právne významné, či sa tak stalo už pri založení rodiny, alebo neskôr v dôsledku nejakej zmeny,

k čl. 2 odsek 3 považujem za správne dodať, že žiadny zákon nezakazuje registrovať a uznávať partnerstvo dvoch dospelých ľudí rovnakého pohlavia,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bingo

:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Monogamia je religiózna praktika, ak na to narážaš. Tradične je spájané s islamom, čo je abrahamistické náboženstov, t.j. má tie isté korene ako kresťanstvo. Viď. napr. Mormóni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekne si to napísal, no prírodný zákon je vždy nadradený, nejakému vymyslenému ľudskému zákonu a to isté patrí o kresťanských hodnotách. Beriem, že každý človek nemusí byť veriaci a slobodné právo a voľbu, no oni ako kresťania majú povinnosť Vás upozorniť, že nerobíte dobre a prieči sa to prírode a Bohu. Ak v tom budete pokračovať, tak ste skončili, čo pochopíte na sklonku života, ale nič zlé Vám neprajem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.