Starý most – mesto o súťaži zatiaľ mlčí - diskusia (strana: 1) - diskusie.sme.sk

Starý most – mesto o súťaži zatiaľ mlčí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Most pamiatkou, kultúrnym a architektonickým dedičstvom je, či už papier na to má, alebo nie.
Súťaž, úplne zbytočnú a bez obsahu, chcú jedine architekti - ale súťaží mohli pýtať za iks rokov stavebného "rozvoja" habadej; vtedy však nechýbala ani jedna jediná...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

uprimne.. mimo mytnych domcekov a casti pilierov nie je na tom moste nic architektonicky hodneho ..
.
si porovnaj viedensky reichsbrücke kedysi a dneska ...
.
http://upload.wikimedia.org/wi...
.
http://upload.wikimedia.org/wi...
.
tiez ho vyhodili za vojny do vzduchu .. a ide nim aj metro ...
.
skoda, ze na meste boli tak sprosti, ze uverejnili len 3 navrhy, sice tych navrhov bolo 6 ..
.
mne sa pozdaval tneto ...
.
http://www.alfa04.sk/pics/sm5/...
http://www.alfa04.sk/pics/sm5/...
http://www.alfa04.sk/pics/sm5/...
http://www.alfa04.sk/pics/sm5/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aquila,

každý má osobný hodnotový rebríček, vydávať na jeho základe absolútne súdy nie je najobjektívnejšie,
čo sa týka premeny Reichsbrucke, určite je inšpiratívna, len treba dodať za akých podmienok sa udiala,
hlavnou príčinou poslednej zmeny bolo zrútenie 1. augusta 1976 v čase medzi 4.53 a 4.55 ráno!!!
zabudol si dať podobu mosta charakteristickú po II. sv. vojne, známu ako Zweite Reichsbrucke,
pre záujemcov viac info o tomto moste a jeho histórii v nemčine

http://de.wikipedia.org/wiki/R...

ako si napísal, vedie tadiaľ metro, v BA metro nebudujeme a Petržalku chce vedenie mesta so Starým Mestom prepojiťč električkou, také riešenie nevyžaduje dvojúrovňový most,
po tomto 6-pruhovom moste denne prejde viac ako 50 tisíc vozidiel (takáto kapacita bola ďalším dôvodom zachovania predchádzajúceho profilu do súčasnej doby), ktoré prichádzajú, aj pokračujú po rovnako širokých vnútromestských komunikáciách, čo v podmienkach BA nie je nielenže splniteľné, ale na strane Starého Mesta ani žiaduce, navyše most vo Viedni neústi priamo do križovatky typu Šafárikovo nám.,
takže inšperácia čistotou línii a dobrým dopravným konceptom, nech sa páči, inak už nie, najmä nie jeho šírkou a celkovou výškou 26,10 m, len pore zaujímavosť, pôvodne (do roku 1937) mal šírku 11,40 m
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presene ako pises...

most sa zrutil... mame preto aj v BA cakat na to kym sa stary most zruti a potom urobit novy? Vobec nie, z chyb sa treba poucit, most odstavit a nevrazat don zbytocne dalsie peniaze na ciastocne rekonstrukcie a urobit novy - vyhovujuci normam a hlavne bezpecny.
Myslim, ze aquila to nemyslel tak, ze tadial ma ist dialnica, iba poukazal na to, ze zmena je potrebna a NORMALNA. Safko sa ma aj tak prerabat a most moze byt dvojurovnovy... vedla je inak nova EUROVEA, takze sa tam zvysi pocet aut a smerom na nivy budu stat mrakodrapy - takze vozovka moze byt z mosta odklonena tymto smerom a elektricka s pesimi smerom do centra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

priewan,

teoreticky každý most môže byť dvoj- i viacúrovňový, podstatou je zaústenie úrovní do sústavy komunikácií,
v línii Starého Mosta by to bolo niečo ako päsť na oko, odbočenie vozovky v naznačenom smere byť nemôže, lebo výškovo-smereové vedenie v súlade s STN už akosi sa nevojde do zrealizovaných komunikácií, existujúcej a budovanej zástavby, inak projekt Eurovea mohol byť vhodným impulzom pre nový most a Starý most mohol zostať pre peších a cyklistov s rezerzvou pre MHD pre prípadné potrebné výluky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pozri sa na svetove metropoly - viacurovnove su tam nie len mosty, ale priamo cele ulice. Aj pristavny most je viacurovnovy... navyse ministerstvo vnutra tam az tak dlho sidlit nebude - ma sa vystahovat. takze kludne moze cesta viest tym smerom namiesto starej budovy a elektricka moze ist do centra. vsetko sa da ked sa chce a moze to aj dobre vyzerat (len u nas to tazko niekde uvidis, kedze sme male mesto a navyse sme na slovensku)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uvedenie zavádzania na pravú mieru II.

Aj V Bratislave máme viacúrovňoví most - Prístavný, ktorý je tiež do veľkej miery konštrukčne aj technologicky unikátny - aj keď nie vizuálne tak atraktívny.
.
Bratislava nemá také črty, aby potrebovala mimoúrovňové riešenie ulíc mostov atď s výnimkou uzlových bodov križovatiek. V Prípade Starého mosta nie sú priestorové predpoklady na to, aby sa tu mohlo realizovať viacúrovňové riešenie. Problém je už len s nadvihnutím mosta o 2 metre.
.
MV SR sa možno presídli inde, čo stále neznamená, že je správne a vhodné onú budovu asnovť, osobne zastávam názor, že by sa patrilo ju amiatkovo chrániť.
.
Nie je dopravný ani ekonomický dôvod budovať električku z centra mesta do Petržalky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nechcem sa opakovat...

... to podsatne som ti uz odpisal inde, tak snad si spojis 2 + 2 a dostanes spravny vysledok:
"aj v BA mame viacurovnovy most" - to som pisal uz vyssie, takze si to po mne len zopakoval
"nie je priestor na mimourovnove riesenie mostov" - priestor sa da spravit, takze mozne to je. Druha vec je ci je to spravne. Potrebne to mozno nie je teraz, casom ale moze byt.
"problem zdvihnut o 2 metre" - kvoli pamiatkovemu uradu, inak to problem nie je. Mozeme sa tu hadat o piliere, mytne domceky, o MV SR, nieco sa z toho zburat bude musiet tak ci tak, ci to bude most vysuty, viacurovnovy to je jedno aky...
"nie je dopravny a ekonomicky dovod" - suhlasim, ale casom to platit nebude. Dokazuje to minulost. A v buducnosti to bude ekonomicky este narocnejsie, tak to radsej spravit teraz za mensi peniaz. Idealny by bol samozrejme tunel pod dunajom z Petrzalskej stanice az po filialku na trnavskom myte. Je to vsak najdrahsie riesenie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vysvetlenia

Keď to bude potrebné, tak potom môžeme zhodnotiť dopravnú potrebu, aktuálne možnosti technických riešení ako aj ich dopravnú a ekonomickú opodstatnenosť.
.
Problém so zdvihnutím je v inom - v nájazdovej rampe na most. Keď zdvihneme most o dva metre, prevýšenie bude už nad kritickou hodnotou pre električky a nevhodné (aj keď zvládnuteľné) pre autá.
.
Výborne, takže už aj Vy si uvedomujete dopravnú aj ekonomickú neopodstatnenosť. To je slušné východisko pre ďalšie úvahy. V princípe máme dve možnosti:
1. Kašlať na električku a sústrediť energiu, financie a prácu na spoločný projekt s EU, štátom a ŽSR a vybudovať niečo, čo už bude aj NS MHD.
2. Vyčkávať do času, keď problém bude aktuálny a do toho času šetriť a kumulovať prostriedky a v čase potreby urobiť adekvátne riešenie na mieru.
.
Tunel z Petržalskej stanice po Filiálku je ale hotová vec, ten sa ide robiť. Otázkou je, čo sa bude robiť v Petržalke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

islo mi o tie suvislosti....
.
historicky hodnota terajsieho stareho mosta sa limitne blizi nule.. ten most ma povodne len piliere...
.
to co vidis je _docasny_ zenijny most z britskych dielcov financovanych americkou vladou postaveni nemeckymi zajatcami pod gesciou cervenej armady ;)
.
mimochodom reichsbrücke sa tiez volal svojho casu most cervenej armady ;)
.
nechcem aby po novom moste viedlo metro, a ani 3+3 dialnica, staci ako je na tom nakrese co som poslal .. teda 1+1 plus elektricka.
.
bratislave staci elektricka, ak bude v maximalnej moznej miere riesena mimourovnovo...
.
len problem s rekonstrukciou stareho mosta som nevidel nikde realne napojenei na safku, ako sa tam bude riesit ..
.
pritom by to bol priam idealny moment, zaustit elektricku na safku pod zem, postavit tam zaroven podzemne garaze .. skratka keby sa elektircka v ramci CMO zapustila pod zem a par detailov doriesilo na radialach, tak to bohate staci..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dopravné inžinierstvo

Môžete preukázať Váš názor o dopravnej prípustnosti, ekonomickej efektivite a technickej riešiteľnosti Vami navrhovaných opatrení, ktoré si dovolím zhrnúť do troch oblastií:
- NS MHD v Bratislave postaviť na báze električky
- CMO zapustiť pod zem.
- nové riadiály postavať a existujúce prebudovať
?
Ďakujem za odpovede.
.
Porovnajte napríklad so stanoviskom VÚD alebo všeobecnými požiadavkami na nosný systém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mno

- na to je studii kopu, ze v bratislave staci elektricka .. len ju mierne staci upravit ... vsak bratislave nevyuziva ani potencial elektricky ako ma ..
- stanovisko VUD je len jedna z mnohych nazorov .. navyse VUD je sukromna firma, ktora urobi to, co jej zada clovek ..
.
najlepsie je v petrzalke kombinovat urovnovy variant a estakadovy ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ecute et repete

Znovu Vás poprosím o preukázanie Vášho názoru o dopravnej prípustnosti, ekonomickej efektivite a technickej riešiteľnosti Vami navrhovaných opatrení odborným materiálom. Iste Vám nebude problém citovať alebo aspoň odkázať na niektoré z nich. Priznám sa, ja také nepoznám. Ďakujem.
.
VÚD je odborne spôsobilou osobou s odborne spôsobilými dopravnými inžiniermi. odborné stanovisko je obstarané v súlade s kvaltiatívnymi aj odbornými kritériami aké sa kladú na stanoviská takéhoto druhu. Môžu existovať rôzne odborné stanoviská - ich posúdenie treba ale vykonať špeciálnou expertízou.
.
Iste viete Váš názor o "najelepsom variante v petrzlake kombinovat urovnovy variant a estakadovy" preukázať a podložiť aj odborným stanoviskom. Prosím vziať do úvahy kolíznosť, barierovosť, hlučnosť ako aj terciálne súvislosti ohľadom možnosti využitia územia na iné účely.Ďakuejem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mno

az teraz som si vsimol s kym mam tu cest ;)
.
snad, len snad sa konecne postavi po nam. hraniciarov estakadovy variant, dalej pozemny, ale stale mimouorvnovo rieseny a pekne sa to patricne obstava a vznikne v petrzalke slusne CMO ...
.
dalsia diskusia sa nekona :) s tebou to nema zmysel :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som si vedomý nášho zoznámenia, aspoň nie na takej priateľskej úrovni, že by sme si tykali.
.
Obyvatelia Petržalky by toto územie radi zachovali na Petržalský centrálny park. Vzdialenú paralelu možno nájsť v Paríži, kde záhrady Louvre a centrálneho parku (Petržalská strana) plynule prechádzajú do Champs Elyseés (Štúrova). Čo sa týka riešenia koľajového systému, stotožňujeme sa s uznesením miestneho zastupiteľstva Petržalka z decembra 2007, že má byť plne zapusteným variantom.
.
Diskusia zrejme nie je ďalej možná, nakoľko nie ste schopný alebo ochotný dodať preukázanie Vašich názorov odborným stanoviskom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ehm

obyvatelia petrzalky, alebo vase zdruzenie ?
.
prirovnavat louvre a centrlny park s petrzalkou je dost silne kafe ..
.
zapusteny variant je to najhorsie mozne riesenie, lebo ten efektivne rozdeli petrzalku
.
odborne stanovisko s tebou nema vyznam, ked napises ze autobusy alebo trolejbusy su lepsie ako elektricka a nemas ponatia rozdielu medzi elektirckou, metrom a zeleznicou .)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

NS MHD

Obyvatelia Petržalky, Združenie domových samospráv, vlastníci bytov v území pozdĺž Chorvátskeho ramena, Miestne zastupiteľstvo Bratislava - Petržalka.
.
Ak sa mám s niekým porovnávať a dávať si méty na dosiahnutie, tak jedine tie najvyššie a najkvalitnejšie. Bratislava má na to, aby mala svetové a prvotriedne riešenia.
.
Opakovane Vás vyzývam na preukázanie názoru, že zapustený variant rozdelí Petržalku. Prax z Prahy, v území podobnom Chorvátskemu ramenu dáva za pravdu opaku, teda, že neutralizuje negatívny vplyv ľudského zásahu do územia. Viď pražský Prosek: http://www.rovniankova14.sk/im... | http://www.rovniankova14.sk/im... | http://www.rovniankova14.sk/im...
.
Opakovane Vás vyzývam na preukázanie Vašich meritórnych tvrdení odborným stanoviskom. (Ja sa tiež neoháňam svojím skromným názorom, ale opieram sa o stanovisko odborne spôsobilej osoby...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

heh

sa musim fakt smiat ;) meritornych tvrdeni ;) paci sa mi to :) nic pozdravuj myjavske kopanice :)
.
hlbeny ako tunelovy nikdy nebude, lebo nebude mat na to mesto $$$ ..
.
park na proseku je maly a take neico bude aj v okoli chorvatskeho ..
.
obyvatelia petrzalky ? noze aky ? ludia, ktori sa na tebe z chuti smeju ? :) joj, marcel nenechaj sa fakt vysmiat a uzivaj si radsej vianoc, lebo trepes hluposti.. ze namiesto elektricky dat trolejbusy ako rovnocenne ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

NS MHD

Doprajem Vám tento smiech s vedomím overenej skúsenosti že až ten, kto sa smeje naposledy, až ten sa smeje najlepšie. Ten posledný smiech si vychutnám.
.
Projekt NS MHD nie je financovaný z mestkého rozpočtu ale je to združená investícia - mesto platí len projektovú dokumentáciu. Investičné náklady na vybudovanie trate v Petržalke znášajú ŽSR. (Viď zmluva o združenej investícii mesta, MDPT SR a ŽSR). Ďalšie úseky budú zase financované z európskyh fondov.
.
Iste, Prosek je porovnatelný s územým okolo Chorvátskeho ramena - preto obyvatelia Petržalky chcú aby tu tento park bol miesto zastavania.
.
Trolejbus urcite nie je ekvivalentny s električkou do Petržalky. Trolejbus, na rozdiel od električky, má potenciál riešiť dopravné potreby Petržalky a Petržalčanov. Jednak tým, že sa dá urobiť okruh (Apollo - Starý most - Nový most) a jednak vďaka cielenému doplnkovému subsystému MHD ktorý privezie ľudí priamo tam, kam chcú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mal som tu cest prave vcera vidiet jeden z najnovsich vyplodov VUD. A verte ze sposobily nie su.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uverenie.

Uverím. Ale nie Vašim (nepodloženým) osočovaniam ale len inému odbornému stanovisku, alebo aj Vám - po tom ako vyjdete z anonymity a preukážete svoju vlastnú odbornú spôsobilosť a prax.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aquila,

estakádové riešenia sa v mestkých podmienkach už takmer nerealizujú, je to prekonaná etapa, úrovňové umiestnenie je charakteristické pre územie s veľkou priestorovou voľnosťou,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dôvody. +/-

Úrovňové aj estakádové riešenie však majú niekoľko spoločných čŕt, ktoré su veľkou nevýhodou, ba priam závadou:
- hlučnosť a vibrácie. Aj pri odhlučnených a tlmených súpravách a tratiam k takýmto efektom dochádza. Kompenzačné opatrenia sú vyvolanou investíciou, ktorú bude musieť znášať mesto.
- bariérovosť, zabitie územia, jazva v území. Viď územie pod estakádnym nájazdom na Nový most pri Rontgenovej ul.
- riešenie staníc, vzťahov s okolitým územím. Jednoduchšie je postaviť tzv. priechodziu stanicu pod zemou a na teréne ako vo vzduchu.
.
- Na rozdiel od uvedeného, pri zapustenom variante neprichádzam o územie, ktoré je možné zveladiť, zhodnotiť a využiť aj iným spôsobom. Viď napríklad súčasné diskusie o Staromestskej. Strechu tzv. plytkého tunla môžem zatrávniť alebo využiť napríklad na pozemnú komunikáciu.
- Zapustené priechodzie stanice s menšími povrchovými vyústeniami sú lacnejšie a k územie ohľadnejšie, lepšie sa zapracujú do vzťahov s okolím.
- Riešenie zapusteným variantom zároveň rieši zvukovú a vibračnú izoláciu.
- Keď porovnám variant tzv. plytkého tunela s povrchovým alebo estakádnym so zarátaním vyvolaných investícií, dostávam sa aj finančne na podobnú úroveň. Za rovnaké peniaze dostanem lepšie, kvalitnejšie a funkčnejšie dielo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aquila,

nemusíš ma učiť, čo vidím, bývalý most ČA prestal byť provizóriom niekedy v rokoch 1946-1948 (opravte ma tí, kto máte presnejšie informácie), kedy orgány národnej obrany, lebo tým vtedy patrili do pôsobnosti mosty, rozhodli o tom, že tento most nebude nahradený iným (trvalým) mostom a bude slúžiť naďalej ako trvalý, lebo sa plne osvedčil, ak si dobre pamätám, tak v 1. 5RP sa objavili úvahy o výstavbe druhého mosta v BA,
podľa mňa na Starom moste postačí 1+1 pre cyklistov, vozidlách záchranných systémov a polície s rezervou pre MHD, avšak bez električiek, podľa mňa tie sú tam zbytočné, MHD pre Petržalku nevyriešia, iba skomplikujú a budú staá toľko peňazí, že budú chýbať pre zbytok MHD celého mesta, navyše, s ohľadom na skúsenosti riadenia projektov vedením mesta hrozí veľké riziko veľmi dlhej realizácie a celkového neúspechu, ako aj nemožnosti spolufinancovania pre úseku Bosákova - Janíkov dvor pre vysokú úverovú zadĺžernosť mesta
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aquila,

zapustenie električiek v CMO pod zem, vyžaduje mať nielen dostatok financií (odhadom cca 3 mld. EUR), ale aj (reálnu)predstavu o miestach "zachádzania" pod zem a "vychádzania" z pod zeme,
tak napíš kde a ako by si pod zem zaústil trať idúcu po Obchodnej s pokračovaním pod Radlinskou, Vajanského nábr. s pokračovaním pod Štúrovou, Špitálskou a Krížnou,
mohol by si napísať predstavu o prepojení tratí v križovatke Hurbanovo nám.,
mohol by si napísať predstavu o rozmiestnení zastávok a riešení ich napojenia na vonkajšie prostredie na úrovni terénu, nielen vo všeobecnosti
 

1 2 3 4 > >>


Z tejto diskusie boli odstránené príspevky porušujúce Kódex diskutujúceho alebo nesúvisiace s témou (1) ak ich predsa chcete zobraziť, musíte sa najskôr prihlásiť.

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho


V diskusiách netolerujeme:

  • osobné útoky na iných diskutujúcich
  • vulgarizmy a obscénnosti
  • obhajovanie a podnecovanie násilia, nenávisti a netolerancie, najmä voči minoritám
  • zverejňovanie citátov dlhších ako jeden odsek alebo opakované odkazy na iný web
  • grafické upútavanie na príspevky, napr. samými veľkými písmenami

  • Podrobnejšie info v Kódexe diskutujúceho.


 Ako zlepšiť diskusie? Hlasujte a píšte nápady na 3veci.sme.sk




@denniksme: Nahé sú bez kníh všetky národy (Konštantín Filozof) Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2012 Petit Press, a.s.