BRATISLAVA. Chceme zachovať a opraviť PKO a nábrežie otvoriť ľuďom, hovoria aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene. Problém s pozemkami, ktoré sú súkromné, či možnou žalobou developera, ktorý tu chce stavať, neriešia. Je to podľa nich úloha samosprávy.
„To je otázka na mesto a poslancov,“ vraví historik Ivan Bútora z iniciatívy Lepšia doprava. „Bola obrovská chyba, že prišlo k predaju pozemkov, no mesto tu má majetok, ktorý má právo využívať.
Architektka Zora Pauliniová hovorí, že je dôležité, aby tieto priestory patrili kultúre. „Administratíva a bývanie túto lokalitu utlmujú, uspávajú,“ dodáva.
Nie riešenia, ale princípy
Riešením by podľa aktivistov bolo rozšírenie promenády a oživenie verejného priestoru. Dnes preto architektky Zuzana Žužiová a Katarína Šimončičová mladšia spolupracujúce s iniciatívou predstavili pohľady na nábrežie, ktoré počítajú s PKO.
„Neponúkajú riešenie, ale princípy,“ vysvetľuje Pauliniová.
„Chceme, aby sa rešpektovala ľudská mierka,“ dodáva Žužiová. „Nemali by to byť priestory pre špecifickú skupinu.“
„Neriešili sme ani vnútorný priestor PKO, ale verejný priestor, mesto sa zatiaľ verejným priestorom vôbec nezaoberalo,“ reagovala architektka Šimončičová.
PKO ako budova by mala prísť na rad potom, keď sa mesto rozhodne, že objekt zachová.
Aktivisti navrhujú v tom prípade zorganizovať workshop a architektonickú súťaž.
Tri možnosti, čo s PKO
Hovorca primátora Ľubomír Andrassy vraví, že pred tým, než o PKO rozhodnú mestskí poslanci, chcú poznať názor Bratislavčanov na PKO a nábrežie. Minulý týždeň začali preto s verejnou diskusiou. Prebehla prvá debata, plánované sú ďalšie dve. Ľudia sa môžu vyjadrovať aj na stránke www.pko.bratislava.sk.
Vedenie mesta predstavuje tri možnosť, čo s PKO ďalej. Zachovanie terajšieho PKO, kde je však rizikom žaloba Henbury, ktoré si chce od mesta nárokovať ušlý zisk. Ďalším variantom je zachovanie časti objektu. Uvažuje sa o vestibule, prípadne aj Spoločenskej sále.
Treťou možnosťou je odpredanie a zbúranie terajšieho PKO a postavenie River Parku II., ktorého súčasťou má byť okrem bytov, kancelárii a obchodov aj nová spoločenská sála.
Občianska iniciatíva tvrdí, že najlepšia je prvá možnosť - zachovanie PKO.
Ostatné vraj výrazne obmedzujú verejný priestor.
Avizovali žalobu
Ak by mestskí poslanci rozhodli, že PKO zachovajú, hrozí, že by musela Bratislava zaplatiť ušlý zisk spoločnosti Henbury Development, ktorá vlastní pozemky pod terajšími budovami PKO.
Koncom apríla spoločnosť Henbury už vyhlásila, že na mesto podá žalobu. Dôvodom bolo podľa Marty Bujňákovej hovorkyne projektu Nového PKO to, že v kauze v PKO doteraz neprišlo k riešeniu. Búracie povolenie je platné už len do konca roka.
Ani tento týždeň však Henbury žalobu nepodalo. Bujňáková vraví, že ju ešte cizelujú právnici.
„Až keď podáme žalobu, zverejníme aj sumu, ktorú si budeme nárokovať,“ hovorí Bujňáková. To, že by to malo byť až 30 miliónov eur, ako písal server topky.sk, hovorkyňa nepotvrdila. „Žiadnu sumu sme nezverejňovali.“
Andrassy povedal, že po tom, ako Henbury oznámilo, že podá žalobu. Primátor Milan Ftáčnik (nezávislý s podporou Smeru) verejne vyzval investora, aby počkal do konca júna, kedy má o parku kultúry rozhodovať mestské zastupiteľstvo. „Nemôžeme to urobiť bez verejnej diskusie,“ vraví Andrassy.
VIZUALIZÁCIA – ARCHITEKTKY ZUZANA ŽUŽIOVÁ, KATARÍNA ŠIMONČIČOVÁ
Nové PKO a River Park II.
VIZUALIZÁCIA - HENBURY
