STARÉ MESTO. Prebiehajú rokovania, preto potrebujem viac času - to sú argumenty primátora Andreja Ďurkovského, prečo opätovne nesplnil to, k čomu ho v apríli zaviazali mestskí poslanci.
Vtedy, krátko po búraní PKO, 40 poslancov zo 66 prítomných odsúhlasilo, aby ihneď stopol možnosť PKO zbúrať a požiadal stavebný úrad Starého Mesta, aby búracie povolenie zrušil. Odvtedy sa nič nezmenilo.
Odklady v kauze
30. apríla: Okamžite
28. mája: Predĺženie termínu splnenia uznesenia primátorovi do konca júna
2. júla: Predĺženie termínu do konca augusta
24. septembra: Predĺženie termínu do konca októbra
19. novembra: Predĺženie termínu do konca roka 2009
Primátor nesplnil ani štvrtý termín uznesenia, do konca októbra. Ako príčinu uviedol, že pokračujú rokovania s majiteľom pozemkov Henbury Developement. Už z minulosti je však známe, že podľa neho by zrušenie búracieho povolenia mohlo mať pre mesto negatívne právne následky.
Ako dodal, pred poslancami je v blízkej dobe prerokovanie najdôležitejšieho bodu, ktorý to silne ovplyvňuje - rozpočtu na budúci rok. „Je to podmienené finančnými protriedkami."
Odklad termínu sa nepáčil viacerým poslancom, hlavne Jánovi Budajovi (DÚ) a starostovi Petržalky Milanovi Ftáčnikovi. „To nemá riešiť investor, ale vy," povedal primátorovi Ftáčnik. Zaujímalo ho tiež o čom rokujú. „To by bolo slušné povedať." Budaj sa primátora spýtal, čo si má myslieť o tomto kľučkovaní. „Buď uznesenie plniť nedokážete, alebo nechcete."
Štefan Holčík (nez.) navrhol, aby poslanci uznesenie o zrušení búracieho povolenia zrušili. To ale neprešlo. „Vznikalo pod tlakom verejnosti a médií," povedal. S tým súhlasil aj Peter Gandl (OK), podľa neho PKO zaujíma len malú časť verejnosti.
K tomu, či je alebo aj nie je PKO dôležitá téma, sa možno vyjadriť v ankete na ba.sme.sk.
