J&T Real Estate potrebuje nové stanovisko k spornej výstavbe v zátoke v Karlovej Vsi.
KARLOVA VES. Hlavné mesto zrušilo kladné záväzné stanovisko k investičnému zámeru v Karloveskej zátoke, ktoré podpísal ešte bývalý bratislavský primátor Andrej Ďurkovský.
Ako informoval hovorca súčasného primátora Bratislavy Ľubomír Andrassy, investor teraz musí požiadať magistrát o stanovisko, či projekt je, alebo nie je v súlade s územným plánom mesta.
Taký projekt, s akým sa investor obrátil na mesto za primátora Ďurkovského, je však podľa Andrassyho v rozpore s územnoplánovacou dokumentáciou mesta, a teda nebude môcť získať kladné stanovisko mesta. Ak teda investor bude chcieť získať kladné stanovisko mesta, v projekte bude musieť urobiť zmeny.
J&T Real Estate analyzuje stanovisko mesta
Ako uviedla hovorkyňa investora v Karloveskej zátoke - spoločnosti J&T Real Estate Katarína Krajňáková, spoločnosť momentálne analyzuje stanovisko mesta a o svojich ďalších krokoch bude informovať po vyhodnotení tejto analýzy.
Investor podľa dokumentácie pre územné rozhodnutie plánoval v lokalite stavať ďalšiu osemposchodovú budovu - Ubytovacie zariadenie športu, telovýchovy a voľného času, protipovodňovú ochranu, prístupovú komunikáciu navrhovanej lodenice k ramenu Dunaja, ostatné komunikácie, siete, podzemný objekt či parkovacie miesta pre verejnosť.
Ftáčnik vyhovel protestu prokurátora
Primátor Milan Ftáčnik však vyhovel protestu Generálnej prokuratúry a záväzné stanovisko mesta zrušil.
"Primátor sa stotožňuje s pohľadom prokurátora v tom, že v žiadosti o záväzné stanovisko mesta a následne aj v stanovisku musí byť jasne pomenované, ktoré stavebné objekty sa budú nachádzať na ktorých pozemkoch a aké je ich funkčné využitie,“ uviedol hovorca primátora s tým, že to v stanovisku hlavného mesta podpísané Ďurkovským chýba.
V decembri minulého roka došlo k zmenám, ktoré sú dôvodom na to, aby zámer stavať v zátoke mesto opäť posúdilo. Mestskí poslanci totiž prijali Zmeny a doplnky Územného plánu 02, ktoré zmenili funkčné využitie územia v Karloveskej zátoke.
Keďže nebolo vydané právoplatné územné rozhodnutie, nie je dnes podľa Andrassyho možné posudzovať zámer na základe pravidiel a kritérií definovaných pred decembrovou zmenou.
Stavebný úrad musí v súčasnosti vychádzať z toho, že dané územie je určené na šport a rekreáciu a v tomto priestore môže byť vybudovaná infraštruktúra, využívaná len na dočasné, tzv. služobné bývanie. Teda v lokalite môžu bývať školníci, správca, dočasne tam môžu byť umiestnení policajti, ale nemožno to využívať na dlhodobé bývanie.
