DÚBRAVKA. Časť bytového podniku v Dúbravke predala mestská časť poslancovi miestneho zastupiteľstva za Smer. Prevod majetku bol protizákonný.
Ako hovorí zákon o majetku obcí, mestská časť nemôže previesť vlastníctvo svojho majetku bez verejnej súťaže poslancom obecného zastupiteľstva. Niektorí poslanci žiadajú nápravu.
Materiál o prevode majetku predložil starosta mestskej časti Ján Sandtner (nezávislý).
Hoci zastupiteľstvo previedlo časť bytového podniku na Olivera Mikšíka (Smer) ešte koncom roku 2008, nezákonnosť tohto prevodu mestská časť stále nevyriešila.
Poslanec Branislav Gál (nezávislý), ktorý na problém bytového podniku opätovne upozornil na poslednom zastupiteľstve, povedal, že časť poslancov zvažuje podanie prípadu na prokuratúru.
Andrej Guzy (nezávislý) tvrdí, že to mala dávno urobiť kontrolórka mestskej časti Ružena Zathurecká. „Asi to budeme musieť urobiť my, je to naša občianska povinnosť,“ dodal Guzy.
Ivan Rončák z Transparency International Slovensko dal za pravdu nespokojným poslancom. „Takéto konanie nebolo v súlade so zákonom,“ vraví Rončák. „Najväčší hriešnik je starosta – nie tým, že dal hlasovať, ale tým, že uznesenie podpísal, čím nadobudlo právoplatnosť.“
Guzy: Starosta to vedel
Kontrolórka povedala, že starostu Jána Sandtnera (nezávislý) upozornila na porušenie zákona už minulý rok. „Stala sa chyba, áno, viem o tom,“ vraví Sandtner. „Ja nie som kontrolór, kontrolórka mi to povedala, konzultoval som to s právnikom, ale to už bolo neskoro.“
Poslancov sa pýtal, prečo to riešia až po dvoch rokoch. „Mali ste to povedať skorej,“ hovoril starosta. „Ja neviem, či to platí, či nie, to je pre právnikov.“
Guzy tvrdí, že starosta o protizákonnosti musel už pri hlasovaní v roku 2008 vedieť. Existuje podľa neho záznam zo zastupiteľstva, že už vtedy na možný problém o konflikte záujmov dostatočne upozorňovala poslankyňa Jelena Hudcovská (KDH). „Od tohto okamihu starosta preukázateľne konal protizákonne,“ dodal Guzy.
Žiaden Slovnaft
Starosta sa narážkam poslancov bránil tým, že predanie bytového podniku bolo to najlepšie, čo mohla Dúbravka urobiť. „To nebolo zlaté vajce, že to predávame, to nebol Slovnaft,“ vraví Sandtner.
Oliver Mikšík (Smer) povedal, že na problém s predajom bol upozornený. „Pripravujeme riešenie, budete s tým oboznámení,“ povedal poslancom.
Rončák z Transparency International Slovensko tvrdí, že teraz už pôjde o vysokú právnickú hru. „Ak dá prokurátor protest, poslanci ho buď akceptujú, alebo nie,“ vraví Rončák. „Ak áno, zrušia uznesenie. Ak nie, prokurátor dá vec na súd a ten rozhodne, že uznesenie treba zrušiť. Kedy, to je druhá vec.“
Kým súd rozhodne, môže podľa Rončáka poslanec svoj majetok užívať.
Mestská časť predala bytový podnik v roku 2008 za 2,5 milióna korún (približne 83 000 eur). Už pri predaji niektorí poslanci upozorňovali, že bytový podnik má súdny spor so spoločnosťou Termming, v rámci ktorého má uhradiť 1 985 711 korún (66 190 eur).
Po predaji si bytový podnik vzal od mestskej časti pôžičku na zaplatenie sporu, ktorú mal podľa poslanca Gála vrátiť v splátkach. O pôžičke uzavreli aj zmluvu.
Poslanci však na poslednom zasadnutí odhlasovali dohodu o urovnaní, na základe ktorej bytový podnik mestskej časti peniaze splatiť nemusí. Za hlasovalo 18 z 27 prítomných poslancov.
Starosta Ján Sandtner.
FOTO SME - PETER ŽÁKOVIČ
