SME

Čo hovoria na zmenu otváracích hodín starosta, kaviarnik či právnik?

Nočný život rozprúdil búrlivú diskusiu. Čo si o zmene otváracích hodín v podnikoch v centre mesta myslia starosta Starého Mesta Radoslav Števčík, opozičný poslanec Ondrej Dostál, kaviarnik Marián Voltemár, právnik Viliam Karas a Staromešťanka Magda Vášáryová?

FOTO SME - GABRIEL KUCHTAFOTO SME - GABRIEL KUCHTA

STARÉ MESTO. To, že by sa zábava v prevádzkach v Starom Meste mala končiť o 21.59 h, zarezonovalo u mnohých, a nielen Bratislavčanov.

Miestni poslanci totiž odsúhlasili, že podniky by sa mali zatvárať o desiatej večer, pričom tie, čo splnia podmienky, by mohli byť cez týždeň otvorené do polnoci a cez víkendy do jednej ráno. Bary pod zemou a na lodiach mali byť otvorené do piatej ráno.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Starosta mestskej časti Radoslav Števčík však nakoniec nariadenie schválené poslancami nepodpísal. Pre nezákonnosť v niektorých bodoch.

SkryťVypnúť reklamu

Na najbližšom zastupiteľstve, koncom októbra, budú poslanci o návrhu hlasovať znova. Ak prelomia starostovo veto, nariadenie bude platné. A ak nie, bude musieť prísť niekto iný s novým návrhom a novými pravidlami.

Prevádzkari však nechcú, aby im diktovali, kedy musia zatvárať. Staré Mesto ale argumentuje tým, že v súčasnosti neexistujú jednotné pravidlá pre všetkých a tento zmätok chce vyriešiť zavedením rovných predpisov.

Aktuálne sú totiž dva právne výklady legislatívy. Jeden hovorí, že všetky podniky môžu mať otvorené len do 22.00 h, druhý zas, že každý podnik inak. Podľa toho, či dostal osobitné povolenie od predchádzajúcej starostky Starého Mesta Tatiany Rosovej, alebo nie.

Ďalším dôvodom, prečo chce miestna samospráva meniť čas otvorenia podnikov, je, že chce chrániť Staromešťanov pred hlukom. Prevádzkari však tvrdia, že za neporiadok by mali pykať len tí, ktorí ho robia, a nie všetci majitelia podnikov

SkryťVypnúť reklamu

Na to, či  vôbec treba riešiť otváracie hodiny prevádzok v centre mesta, ako, čo hovoria na súčasný stav podnikov, nočný život a ochranu Staromešťanov, sme sa opýtali starostu Starého Mesta Radoslava Števčíka , opozičného poslaneca Ondreja Dostála, kaviarnika Mariána Voltemára, právnika Viliama Karasa a Staromešťanky Magdy Vášáryovej.

Nové nariadenie potrebujeme

Starosta Starého Mesta RADOSLAV ŠTEVČÍK chce také nariadenie, ktoré bude v prvom rade regulovať čas predaja a nebude mať ambíciu riešiť aj iné problémy, ktoré s tým priamo nemusia súvisieť.

„Nie je pravda, že poslancami schválené nariadenie zakazovalo prevádzkovú  dobu po 22.00 h, respektíve ju nejakým spôsobom skracovalo.

Naopak, rozhodnutím najvyššieho súdu bola zrušená osobitná prevádzková doba po 22.00 h a mestská časť tak nemôže v súčasnosti nikomu povoliť prevádzkovú dobu po 22.00 h.

SkryťVypnúť reklamu

Schválené nariadenie umožňovalo predĺženie otváracích hodín do 24.00 h a v piatok a v sobotu do 01.00 h.

Niektoré ustanovenia schváleného všeobecne záväzného nariadenia sú však podľa všetkého v rozpore s vyššími právnymi normami, respektíve presahujú kompetencie samosprávy.

Preto som využil svoje právo a nepodpísal som nariadenie, o ktorom viem, že je v rozpore so zákonom. Teraz je opäť na poslancoch, či toto veto prelomia a nariadenie napriek mojim výhradám schvália.

Rešpektujem ich rozhodnutie, chápem ich snahu riešiť problémy, ktoré spôsobujú niektoré hlučné prevádzky v centre mesta. Vzhľadom na rozsah právomocí samosprávy chápem ich snahu chrániť obyvateľov historického centra mesta prostredníctvom regulácie otváracích hodín.

Na druhej strane si však treba uvedomiť, že nezákonný stav nemôžeme riešiť nezákonnou cestou. Musíme nájsť taký spôsob riešenia problému, ktorý bude efektívny a súčasne aj zákonný.

Od decembra minulého roka, keď nám bol doručený rozsudok najvyššieho súdu, sa zástupcovia mestskej časti pokúšali opakovane hľadať kompromis medzi záujmami obyvateľov a podnikateľov. Treba povedať, že to bolo za 25 rokov samosprávy po prvýkrát, čo sa takéto nariadenie pripravovalo spoločne s tými, ktorí sú nariadením dotknutí.

Spoločne s občanmi, poslancami a podnikateľmi chcem hľadať dohodu na takom znení nariadenia, ktoré bude regulovať len čas predaja obchodu a služieb a nebude mať ambíciu riešiť aj iné problémy, ktoré s tým priamo nemusia súvisieť.

Na to, aby sme chránili verejný poriadok a nočný pokoj máme iné nariadenie, ktoré bude potrebné novelizovať a dôsledne ho potom uplatňovať.

Žiaľ, mestská časť nemá priamy dosah na štátnu a mestskú políciu, ktoré majú chrániť verejný poriadok. Môžeme ich len žiadať, aby si plnili svoje povinnosti a reagovali na podnety občanov a samosprávy.

Nové nariadenie, ktoré umožní aj prevádzku po 22.00 h potrebujeme. Potrebujú ho podnikatelia a myslím, že aj obyvatelia.

Súčasný stav nie je dobrý, pretože reštaurácie a bary dnes nemôžu byť v zmysle platnej legislatívy otvorené po 22.00 h. A to nemôže ignorovať samospráva, ani samotní podnikatelia.“

Súčasný stav nie je dobrý

Staromestský poslanec ONDREJ DOSTÁL (OKS) vidí riešenie v tom, že podniky si určia prevádzkové hodiny samy.

„Úlohou samosprávy je zabezpečiť ochranu Staromešťanov pred hlukom. Mala by to však urobiť spôsobom, ktorý nebude postihovať a obmedzovať tie prevádzky, ktoré nikoho nerušia.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každé 4 týždne.
Pošlite SMS s textom C4B2H na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.

Ondrej Dostál

Poslanec Ondrej Dostál zo SaS.

Vylúčenie verejnosti z vypočutia môže podľa Dostála viesť k spochybneniu procesu.


SITA
Súvisiace témy: Viliam Karas
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Bratislava

Komerčné články

  1. Cédečka sa predávali ako teplé rožky. Prežili, lebo predvídajú, čo ľudia budú chcieť
  2. Od Araratu po Karibik. Tieto zájazdy prebudia chuť objavovať
  3. Projekt, ktorý mení životy tisícke slovenských pacientov
  4. Odchod detí je veľký zlom, sloboda je často len ilúzia
  5. Úspech firemnej elektromobility: eFleet Day 2025 Truck&Bus&Van
  6. Andrej Viceník, VÚB: Samosprávy potrebujú partnera, nielen banku
  7. Keď sa z brigády stane kariéra
  8. Pacienti s akútnou myeloidnou leukémiou čakajú na moderné lieky
  1. Projekt, ktorý mení životy tisícke slovenských pacientov
  2. Od Araratu po Karibik. Tieto zájazdy prebudia chuť objavovať
  3. Cédečka sa predávali ako teplé rožky. Prežili, lebo predvídajú.
  4. Po oslavách storočnice sa košický maratón pozerá do budúcnosti
  5. TIPOS pokračuje v spolupráci s Bratislavou
  6. IMPERIAL Gold… viac ako zlato...
  7. Odchod detí je veľký zlom, sloboda je často len ilúzia
  8. Úspech firemnej elektromobility: eFleet Day 2025 Truck&Bus&Van
  1. Projekt, ktorý mení životy tisícke slovenských pacientov 12 295
  2. Odchod detí je veľký zlom, sloboda je často len ilúzia 10 952
  3. Keď sa z brigády stane kariéra 5 815
  4. Pacienti s akútnou myeloidnou leukémiou čakajú na moderné lieky 2 712
  5. Od Araratu po Karibik. Tieto zájazdy prebudia chuť objavovať 2 549
  6. Firma z Nitry robí miliónové projekty pre Teslu či TikTok 2 209
  7. Na trhu kúpite datle aj ťavu. Maroko má vlastný púštny Hollywood 1 647
  8. Cédečka sa predávali ako teplé rožky. Prežili, lebo predvídajú. 1 640
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ján Kušnír: Prečo D2 každé ráno kolabuje
  2. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  3. Ľuboš Vodička: Bratislavský Robinson Karl Jetting
  4. Juraj Mravec: Projekt Nového Lida nereflektuje záujmy Petržalky
  5. Pavol Pálfy: Úradná tabuľa - zákonná povinnosť alebo služba pre občana?
  6. Danica Chames: Zbláznili sa, šli na dovolenku do Bratislavy
  7. Radko Mačuha: Sídlisko, kvôli ktorému bolo zbúrané podhradie. ( cyklus bratislavská krutosť)
  8. Ján Roháč: Čo nám ukázali cyklopruhy na Vajanského?
  1. Peter Franek: Zlá správa pre Uhríka s Mazurekom. 18 858
  2. Ján Valchár: Fantastické správy z Ukrajiny (a Ruska, hahaha!) 15 046
  3. Rado Surovka: Kto zožral Ficovu návnadu ? 14 326
  4. Radko Mačuha: Muž, ktorý nehajloval. 13 798
  5. Jan Dermek: 26.9. - Sviatok svätého Farizeja 12 704
  6. Monika Albertiová: Konsolidácia? Ľudia nemajú čo žrať, a Kuffa? Ide sa na gardistov hrať! 9 801
  7. Ivan Čáni: Súdruh Fico, ďakujem! Vďaka vám nezomriem sprostý ani naivný. 9 544
  8. Ján Valchár: Niečo k situácii v Slavjansku a ruským ponorkám 4 898
  1. Roman Kebísek: Vincent van Gogh kreslil steblami trstiny, ktoré sám zbieral a orezával
  2. Věra Tepličková: Keď vo filme hasiči, skĺznu dole po tyči,
  3. Marian Nanias: "Tí zlí Bruselskí úradníci....."
  4. Dušan Koniar: Za čem númera? vsjo jásno
  5. Roman Kebísek: Povstalec Šulek pred popravou r. 1848 poslal pozdrav sestre – starej mame Štefánika
  6. Dušan Koniar: Kam by chcel, tam ho nepozvú. Kam áno, tam nejde
  7. Věra Tepličková: Tam, kde ide o korytá, budúcnosť je neurčitá
  8. Dušan Koniar: Predčasniatka, kávičkári ako ja (Kávička na malíčka 2025)
SkryťZatvoriť reklamu